Старый 27.06.2018, 08:11   #22736
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,227
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Известно, как не этот вопрос отвечали Махатмы. Но это Махатмы, Они реально могут, поэтому если не делают, то существуют веские причины и они не эгоистического характера. В случае Путина более вероятно предположить отсутствии реальных возможностей или простой страх за своё благополучие...
Закон аналогии работает. К тому же у Путина намного больше информации чем у вас. Вы ошибаетесь насчет возможностей, они были и никуда не делись. Вариант силового вмешательства рассматривался, но потом от него отказались. В правильной политике уважают свободу воли и не разрешают осмоленные узлы ковбойскими наскоками, решающими проблему только на коротком временном интервале.
Речь шла шире - не о возможностях вторжения в Донбас, а о возможностях пережить последствия. И это неспособность, эта опасливость в действиях, основанная на надостаточной силе видна по целому ряду ситуаций. Если бы было достаточно сил, тогда бы и не было такой опасливости в действиях.
В лучшем случае это вопрос нерешительности.

Цитата:
Этот плач про Фому (слив) уже несколько лет не прекращается.
Так ведь и вопрос до сих пор не решен...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх