Старый 24.06.2018, 20:06   #22559
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Было сказано дословно "не может содержать необходимости". Что захотели, то и надергали для своих выводов. Не моя вина, что некто предпочитает читать бегло, не утруждаясь вникать в смысл употребляемых слов и форму построения фраз, чтобы правильно понять исходную мысль. Куда легче открыть умную книгу и ограничиться сравнением с написанным. А уж понять что нечто, завершенное в своей цельности, само по себе уже самодостаточно и к нему неприменимо утверждение о необходимости чего-либо, это вообще наверное из "заоблачных материй"?
Словоблудие сплошное началось - уж извините за прямоту.
Сравните - если можете свои фразы:
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
То, что называется "общим", то требует только согласованного взаимодействия и не требует самопожертвования в обязательном порядке. Если так Вам будет понятнее, то героизм - это частный случай из возможных для реализации общего блага.
И ранее -
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Принцип "общего блага" не может содержать в себе необходимости самоотверженности и самоотречения
Совсем не видите смысловых девиаций?
Я Вам приводил дословно - "не может содержать необходимости". Вы просто не понимаете о чём мысль, что именно не может содержать в себе принцип общего блага. Ну, попробую помочь Вам и высказаться проще. Принцип Общего Блага не может содержать в себе принуждения. Благо и принуждение, они взаимоисключают друг друга. Так Вам понятнее?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх