Цитата:
Сообщение от Восток  Так же надо признать что положение действительно тяжёлое во многих отношениях. Но ведь именно обращающиеся к Учению должны находить во всём этом бедламе новые и незыблемые опоры для своего мировоззрения и для уверенного действия. Агни Йога, 122: Цитата: Безвыходность положения представляется тем, кто полагает опереться на людей, вместо мощи мыслей. Огорчения от состояния людей текут, как волны реки. Но образы Истины, которые называете идеями, властвуют над кармой мира. Можно поражаться, как образы Истины борются в пространстве. Пока множество людей догнивает в исступлении невежества и предательства, мысли Истины вьют свои небесные гнезда, которые для реальной эволюции гораздо насущнее, нежели преклонение целых народов.
Вы сознаете дело действительности и дело майи. Действительность есть пространственная мысль, но майя есть внимание людей. Имейте в виду, что каждый из Нас может быть огорчен низким состоянием воплощенных. Но это не имеет ничего общего с планом эволюции, ибо мысли творят. Нарастание или распадение одиночного тела и образы Истины дают возможность полета в новые сферы. Каждый учитель жизни мог основывать свое значение лишь на образах Истины и творил будущее мыслью, но не сознанием толпы. | |
Очень хорошая цитата, и , совершенно, к месту.
Ведь мы и обратились к мысли, о том, что она должна быть ясной. Ясная , четкая мысль и может называться пространственной. А где же ясность в мысли, когда путаются идеи общего блага, идея индививидуальности , идея шестой расы, идея нравственности.
Вот что сказал Михаил:
Цитата:
| Я понимаю, что это как раз тоталитаризм в самой сути. Когда общее (тотальное) ставится в довлеющее положение над индивидуальным. Таким образом, сама идея "общего блага" дискредитируется и делается хоть и высокой, но фикцией, которой возможно "жонглировать" в своих текущих интересах. |
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от mika_il Во-вторых, я Вас тоже спрашивал, чуть ранее чем ВЧ, из чего Вы взяли свои выводы? | Это не мои выводы а калька с ваших же слов. Но разговор далее - беспредметен. Так как все ваши термины - семантически не совпадают со смыслами данными от Учения. О чём тут спорить? |
Где хоть один аргумент "от Учения" ? Нигде в учении "общее благо" не ставиться в довлеющее положение над индивидуальным. Макрокосм и микрокосм подобны, не ущемлена даже малейшая частица в своем потенциале. Индивидуальность ,напротив, оберегается, как общее достояние.
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от mika_il Любопытно, что сыпать заявлениями оказывается легко, а аргументировать (полагаю) неловко. Как бы впросак не попасть, так? | Неловко ошибаться. А ваш просак - он из вашего репертуара - где самость дороже и важнее чем общность. |
?
24.06.2018, 11:25 
Ответ: Россия и мир 
