![]() | #22420 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Цитата:
Человечество в росте развития социального уклада двигалось от общинно-родового строя, через разные свои стадии пришло к социализму. Но социализм для всего мира оказался трудным по восприятию и неудобным по разным причинам. В первую очередь потому что стадия капитализма не перешла ещё в стадию увядания. Капитализм в ХХ веке был ещё силён и мог тащить за собой эволюцию. Но, тем не менее, социализм был в ХХ веке всё же заложен Высшим Разумом, однако, как уже как новая модель развития, которая по своей жизнестойкости превосходила предыдущую свою стадию развития - капитализм. То есть к древу человечества была привита новая стволовая ветвь развития, которая могла бы дать импульс иному, более прогрессивному укладу. А поскольку капитализм ещё не выдохся, импульс развития социализма был временно приостановлен, чтобы довести идею капитализма до логического конца, до увядания и для понимания завершенности этого этапа истории. К 2020 году ожидается, что путь и логика золотого тельца заканчивается, наступает время новых энергий и новых методов развития общества. Общество в России уже сознательно готово к переменам и возврату к идеям социализма на новом уровне, но идёт процесс естественного доведения линии капитала до конца. То есть, можно было бы волевым способом завершить этап капитализма. То есть объявить реформы и в приказном порядке приостановить развитие капитализма в России, но такой шаг и такие меры, как и период 1937 года, точно также, как и этап 90-х годов прошлого века был бы связан с репрессиями и большой кровью. Каков логический ход развития Истории? Как развитие капитализма в России можно было было бы ЗАВЕРШИТЬ в России? Как перевести страну без крови и без девиза "весь мир насилья мы разрушим до основания" в русло естественных перемен? Грубо говоря, как Россия смогла бы сменить капитализм на иной путь развития в рамках естественного процесса? И мне представляется, что спор между Востоком и Кайвасату идёт в этом режиме. Все мы понимаем важность и неотложность перемен, но вопрос стоит в методах и тактике проведения перемен. Ломать и переходить на новый уровень? Или дождаться пока "Бобик капитализма" сам кони двинит? Я предпочитаю бескровную конституционную смену режима. А вы? | ||
![]() |
|