 07.06.2018, 11:22 | #63 |
Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,712 Благодарности: 927 Поблагодарили 3,909 раз(а) в 2,508 сообщениях |  Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Кайвасату Видимо, Джай имела в виду, что на уровне космогенеза речь может идти о взаимодействии Начал, но никак не полов! Строго говоря. Изложение процессов, происходящих на низших планах для символизирования процессов, происходящих на более высоких планах встречается в религиях и мифологиях, но от этого сами процессы на высших планах не становятся "половыми" | Господи, мы разве разные Учения читаем? | Вы вроде как возразили, только никак не могу понять, против чего именно, т.к. не услышал ничего того, чтобы противоречило сказанному мной. Может быть Вы сочли мои слова за отрицание возможности проведения аналогий? В таком случае это объективно ошибочное предположение... | Я отреагировала на общий ажиотаж и также на Ваше указание на религии и мифологии, когда в самом Учении, включая сказанное ЕПБ, этого предостаточно. Вот в этом разница: в наших источниках это есть. __________________
1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять. |
 | |
