Старый 06.05.2018, 03:40   #22962
Алекс3
 
Аватар для Алекс3
 
Рег-ция: 15.08.2012
Адрес: Россия
Сообщения: 6,262
Благодарности: 838
Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алекс3 Посмотреть сообщение
Поэтому советы оставили в рамках одной партии. И никакого обмана – страна была Советской в рамках одной партии.
Двойная ложь. Советы выбираются снизу, а в партии они назначались сверху и это были уже не советы , а фикция. закос под "советы". Вторая ложь, если бы даже советы действительно были бы в рамках одной партии, то нельзя даже в таком случае всю страну называть Советской. Всё было построено на лжи и насилии. И если на начальном этапе становления это как то можно было бы оправдать: гражданская, Антанта, то потом всё равно нужно было переходить на то, за что боролись - за Власть Советов.
Что значит – Советы выбираются снизу? Насколько –снизу, бомжами, тунеядцами, домохозяйками? Кто кому тут будет советовать?
Пройдя по Учению видим, что советы исходят сверху в низ -
Цитата:
Христос советовал раздать духовное богатство.
Озарение §183 II.VI.15.
Учитель мужество советует держать готовым.
Озарение §201 II.VII.12.
Если совет Мой плох, успеете снова завести своих тараканов.
Озарение §337 III.V.17.
И т.д.
Цитата:
Вторая ложь, если бы даже советы действительно были бы в рамках одной партии, то нельзя даже в таком случае всю страну называть Советской.
Не вижу препятствия. Это было самое большое государство пытающееся жить по коммунистическим правилам и подающая пример другим. А где пример там и советы. Название было очень хорошее.
Цитата:
Всё было построено на лжи и насилии.
Такого в природе быть не может.
Алекс3 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх