18.10.2005, 20:16 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
> Так в чем тогда страдание? Как при жизни пили. Так и там - пьют. Да еще и за счет других.
Они испытывают то, что называется "танталовы муки", и их удовлетворение лишь временное. В буддизме такие существа называются "голодными духами" и такая судьба считается самой неприятной. Блаватская упоминает их под именем "бхутов" (что буквально дух вообще).
> Чем искусственные элементалы отличаются от каких-то других? Каких, по-Вашему? (Наверное, нейтральных или ничьих
Ну вообще-то это элементарные (точнее элементальные ;)) вещи. Есть элементалы как духи стихий, это особая линия эволюции. И есть совсем другие существа, которые воизбежание путаницы с ними называют искусственными элементалами. Они представляют собой временные образования, которые созданы в элементальной сущности (то есть в жизни одного из элементальных царств, которое стоит ещё ступенью ниже минерального) мыслью более высокоразвитых существ. Они не являются настоящими живыми существами в полном смысле слова, но являются, если так можно выразиться, машинами, которым придан некий запас энергии. Но истинная жизнь в них, то есть воплощённая в элементальной сущности монада элементального царства, благодаря этому получает определённый опыт, развивается, точно так же, как она делает это в составе нашего астрального тела, и как монада другого из элементальных царств — в нашем ментальном теле.
(Далее, для экономии сил, копрую из другого письма.)
Ведь наше астральное тело из чего-то состоит. Но, как утверждает Блаватская, в природе нет мёртвой материи, и потому нет мёртвого "океана акаши", в котором ангелы резвятся, как форель в речке. Потому эта "материя", из которой мы состоим, есть элементальная жизнь со своими целями и задачами. И она, видимо, на том же витке спирали, что и мы, но пока на другой, инволюционной её дуге. Мы хотим эволюционировать, тогда как она стремится инволюционировать, двигаться к более плотному, и потому нам трудно контролировать желания — это слепая, но очень значительная сила элементального царства, совершенно естественная, и точно так же сила другого элементального царства, входящего в состав наших ментальных тел, заставляет нас закрываться от нового и удерживать догматические концепции. Просто потому, что элементальная жизнь учится держать форму, и чем лучше она держит форму, тем это в большей степени успех для неё.
> еще нужно доказать. Во вторую очередь. В первую - что они вообще существуют в природе.
То есть вы вообще отрицаете существование одержателей и самого класса голодных духов?
Они испытывают то, что называется "танталовы муки", и их удовлетворение лишь временное. В буддизме такие существа называются "голодными духами" и такая судьба считается самой неприятной. Блаватская упоминает их под именем "бхутов" (что буквально дух вообще).
> Чем искусственные элементалы отличаются от каких-то других? Каких, по-Вашему? (Наверное, нейтральных или ничьих
Ну вообще-то это элементарные (точнее элементальные ;)) вещи. Есть элементалы как духи стихий, это особая линия эволюции. И есть совсем другие существа, которые воизбежание путаницы с ними называют искусственными элементалами. Они представляют собой временные образования, которые созданы в элементальной сущности (то есть в жизни одного из элементальных царств, которое стоит ещё ступенью ниже минерального) мыслью более высокоразвитых существ. Они не являются настоящими живыми существами в полном смысле слова, но являются, если так можно выразиться, машинами, которым придан некий запас энергии. Но истинная жизнь в них, то есть воплощённая в элементальной сущности монада элементального царства, благодаря этому получает определённый опыт, развивается, точно так же, как она делает это в составе нашего астрального тела, и как монада другого из элементальных царств — в нашем ментальном теле.
(Далее, для экономии сил, копрую из другого письма.)
Ведь наше астральное тело из чего-то состоит. Но, как утверждает Блаватская, в природе нет мёртвой материи, и потому нет мёртвого "океана акаши", в котором ангелы резвятся, как форель в речке. Потому эта "материя", из которой мы состоим, есть элементальная жизнь со своими целями и задачами. И она, видимо, на том же витке спирали, что и мы, но пока на другой, инволюционной её дуге. Мы хотим эволюционировать, тогда как она стремится инволюционировать, двигаться к более плотному, и потому нам трудно контролировать желания — это слепая, но очень значительная сила элементального царства, совершенно естественная, и точно так же сила другого элементального царства, входящего в состав наших ментальных тел, заставляет нас закрываться от нового и удерживать догматические концепции. Просто потому, что элементальная жизнь учится держать форму, и чем лучше она держит форму, тем это в большей степени успех для неё.
> еще нужно доказать. Во вторую очередь. В первую - что они вообще существуют в природе.
То есть вы вообще отрицаете существование одержателей и самого класса голодных духов?
 |   |
