[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Всё что Вы говорите это должно быть "круто". А у меня проза жизни, как говорится. От того, какими я бы хотел видеть вещи, они такими не становятся.

Они-то не становятся. Но моя "проза жизни" таки попрозее, потому, например, что я потрудился над вопросом о том, в чём правы марксисты и, беря шире, диалектики. А моё отношение к "вещам" можно видеть по подписи моей на этом форуме: "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Фридрих Вильгельм Ницше). Очень способствует. Но "ницшеанство" — сильно не для всех.

Сообщение от mika_il

Я могу доверять только тому, что сам видел, слышал, понял. Это моя индивидуальная "степень соизмеримости". Она не всем удобна. Она не позволяет видеть суть в эгоизме там, где суть всего лишь в личном устремлении к нирване и ни к чему больше. Или объяснять только альтруизмом состояния, в которых совершается тройственный выбор между состраданием, знанием и полным освобождением.

Про абстрагирование слышали? Такое понятие, как "достаточность" есть в вашем арсенале?

Сообщение от mika_il

Договариваться Вы не хотите. А я не хочу бессмысленых состязаний.

Договариваться о чем? Что я дурак и ничего не понимаю в Теософии?