[Alexei Ostanin]

Сообщение от adonis

Олимп это была гора, туда нужно было подниматься. А если "Олимпом" назвать яму, то в неё нужно будет просто скатится и покатится дальше тот, кто более круглый.
Культ личности (во все века и во всех странах) строится всегда на том, что вокруг этой личности вытаптывается всё пространство возможных конкурентов, убираются все харизматические персоны обладающие инициативой. Остаются только исполнители. После культа всегда автоматом следует фаза застоя, когда всё катится по полученному ранее импульсу и финальный развал. Других вариантов нет и никогда не было. Я об этом писал за несколько лет до ухода ЛВШ. Процесс элементарный. Страница закрыта, остаётся только её перевернуть и начать с чистого листа.

Да, общая схема именно такая. Но в данном случае надо ещё учитывать и предпосылки: как в случае теософского центра в Адьяре основательница центра Блаватская покинула его и больше никогда не возвращалась туда, так и в нашем случае Святослав Рерих был в Москве при основании, но после не имел возможности как-либо влиять на развитие московского центра. И в том и в другом случае т.н. доверенные лица развивали вверенные им учреждения по своим ментальным схемам опираясь на свойства своей личной природы. В Адьяре это были Олькотт и Безант, разогнавшие не согласных с ними теософов, в Москве это была Шапошникова, также избавлявшаяся от оппозиции и конкурентов. Однако что ещё сильно роднит обе ситуации, так это подпадание руководителей под скрытое влияние неких тайных лидеров, в начале не сильно приметных, но в нужный момент активизирующих свои претензии на лидерство и идейное влияние на сообщество. И если в Адьярском центре таковым скрытым лидером до поры до времени был Ч. Летбитер, то в Москве им стал А. Стеценко. Влияние Летбитера на Олькотта и Безант нам теперь хорошо известно - и президент ТО и его заместительница со временем перестали служить общему делу, чтить главную основательницу, прелюдно принижая её заслуги перед ТО и Учителями, постепенно уходя от внимания подлинной Иерархии, заменив её выдуманной и фальшивой. Но ведь и Стеценко не просто так - как чёрт из табакерки, взял да и выскочил в нужный момент захватив власть в московском центре. Нет, этот человек долго шёл к своей цели умело окружая себя нужными и лояльными к нему сотрудниками. Когда час настал, то и маски тут же были сброшены: все мы теперь знаем как Стеценко ловко избавился от конкурентов - сначала от Александра Прохоровича Лосюкова - главной головной боли нашего фельдфебеля, а потом и от всех остальных. В этой связи хочется спросить: кого же считать настоящими предателями дела Учителей, если такое развитие событий не просто тенденция, а очевидно и оккультная закономерность, когда рядом с Фокусом непременно должен появиться его антипод, а рядом с Вестником и будущий предатель?