[Amarilis]

Сообщение от ТИМА

Для того, чтобы верить во что-то, надо иметь основания.
Для некоторых никакие основания не нужны.
Я полагаю, что в существовании Махатм никто из дискутирующих не сомневается.
Или я ошибаюсь?

Из дискутирующих никто не видел Махатм, однако никто не сомневается в их существовании, почему? Все в равной степени верят?

Сообщение от ТИМА

Далее. При жизни Блаватской Махатм видели многие люди, которые позже описали обстоятельства своей встречи с Махатмами. У меня нет никаких оснований не верить этим людям. Но для меня непонятно, как можно верить без всяких оснований и доказательств. По моему, такая вера слепой называется.

Тогда почему мы ничего не знаем о существовании Махатм из образовательных учреждений - школ или университетов?