[Владимир Чернявский]

Сообщение от ТИМА

Не поняла.
Если, например, Блаватская говорит, что продолжительность Кали Юги 432 000 лет и с её начала прошло 5 000 лет (в 1897 году), а Рерих говорит, что Кали Юга уже закончилась, то проблема не в радикализме суждений, не в непонимании контекста и не в желании поделить мир на черное и белое.
Проблема в том, что кто-то из двоих сказал правду, а кто-то – солгал.

Именно проблема в подходе и в манере мышления. Кто-то в подобной ситуации будет искать тех "кто солгал". Потому, что для него важно весь мир разделить на белое и черное, а кто-то будет искать причину подобных расхождений.
Интересно как Вы решаете для себя подобные противоречия в трудах самой Е.П.Блаватской? Сравните, к примеру, Изиду и ТД - найдете массу подобных "противоречий".

Сообщение от ТИМА

Давайте (если это так важно)...

И этих свидетельств для Вас достаточно, что бы уверовать в существование Махатм?

Сообщение от ТИМА

К сожалению, у меня нет времени искать и читать его мемуары...

Это странно. Ведь, на его свидетельстве Вы строите свои веру и неверие. А таких свидетельств, как мы убедились, более чем мало.