[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий Л.

Но, если мы взглянем в прошлое, то, к сожалению, увидим, что Пакт и Знамя ушли из правового и общемирового поля задолго до баталий вокруг его регистрации в России.

Да, этот тезис на государственном уровне пытается утвердить МЦР, чтобы превратить знак Знамени Мира в свою торговую марку. Между тем, страны Латинской Америки не выходили из Пакта и он до сих пор для них юридически значим. Там вообще мощное движение Знамени Мира. Сама Гаагская конвенция имеет ссылку на Пакт. Некоторые страны уже в наше время дополнительно утвердили знак Знамени Мира на государственном уровне (та же Литва и Аргентина). И между прочим, знак присутствует на гербах поселений РФ - на государственном уровне.

Ответьте от кого и от чего защитил МЦР Знамя Мира за то время пока он владеет своей торговой маркой?

Сообщение от Анатолий Л.

Регистрация эмблемы произошла уже после начала процедуры захвата музея.
Думаю, это дополнительная защита, дабы захватчики не оскверняли своими действиями, действительно Великий Символ.

А помните сколько крика было о том, что государственный музей был вынужден снять Знамя Мира? Именно из-за невозможности для государственного учреждения поднять флаг с чужой торговой маркой, а теперь еще и эмблемой.
Это и есть та самая "защита" о которой Вы все время пишите? Т.е. мало на государственном уровне унизить Знак до торговой марки, но еще и сделать невозможным его использованием государством?!