![]() | #20640 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Цитата:
И, поскольку вы честно стали отвечать мне, а не троллить, то попробую ответить вам столь же честно. Итак, вы вывели несколько постулатов, которые посчитали аксиоматикой. Давайте выведем их: 1) «Капитализм, как форма отношений, не существует сам по себе, он существует в мире людей», т.е. в основе его РЫНОК. Вы не стали говорить это прямо, но по косвенным ссылкам это становится вашим утверждением. "Рынок – это то что что соединяет спрос и предложение, т.е. это место их встречи». По сути вы ставите в основу капитализма рыночные отношения. На самом деле этот процесс глубже, но остановимся пока на этом. 2) Далее вы отмечаете, что рынок, как форма отношений, имеет градацию в зависимости от развития этих самых отношений и степени продвинутости: «Разные смысловые наполнители спроса и предложения обусловлены разной степенью развития человека». 3) После этого вы выводите, что технологическая продвинутость зависит от духовного развития человека: «Техно[логический] уклад вполне может зависеть от степени духовного развития. Почему? Потому что развитый дух способен контролировать свой спрос с помощью рычагов торможения и стимулирования»; «Молдова, Прибалтика, Кавказ, Украина, Средняя Азия, т.е. СССР – разрушились потому что дух покинул это «здание». 4) Отдельно отметим ваш термин «иерархия техноукладов». 5) ПРЕВОСХОДСТВО ПРАВИТ МИРОМ! В данном случае это превосходство интеллекта и силы технологий. 6) Если это прорыв сюда т.н. духовных тонких энергий, то у РФ есть шанс оказаться в лидерах (если верить пророчествам), но опять же, тогда уже стоит во весь рост проблема сосудов способных принять это всё новое. Тема серьёзная и давайте мы постепенно и не спеша поговорим с вами об этом. | ||
![]() |
|