Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Эвиза Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом? | Да, кстати, после боролись как могли. Но при этом, конечно, особо не афишируя, что он был одним из первых руководителей МЦР. Корни-то в том, что идеология МЦР изначально строилась на создании образа СССР как тоталитарного государства и продолжилась созданием образа современной России как страны, где "победило зло". Отсюда, кстати, и полная враждебность зарубежных отделений МЦР к России, и сращение членов МЦР с самыми маргинально-либеральными российскими группами. | Анти-МЦРовская пропаганда. | Главное, что каждый тезис этой "пропаганды" можно подтвердить конкретными фактами. | Человек обычно видит, прежде всего, то, что он хочет видеть. Хочет увидеть врагов и их враждебность, он найдет ту сторону фактов, которая отвечает этой его навязчивой идеи. Минкульт уже предлагал Минюсту проверить МЦР на экстремизм. Зачем? Потому, что это самый быстрый способ запретить деятельность организации, а таким образом убрать первого претендента на Наследие и Архивы Рерихов. Но не получилось. Минюст провел проверку и не нашел. в в деятельности МЦР признаков экстремизма. Вы думаете, что они руководствовались просто словами Аристархова или все же добросовестно проверяли факты о которых вы тут намекаете? Поэтому не будет терять время на опровержение пустой пропаганды. Что касается темы МЦР и России. Вот выдержка из одного доклада конференции МЦР по теме связанной с Россиейв 1996 году, которая говорит о роли России в целом, а не о "заслугах" отдельных чиновников, которые почему-то считают что они и есть выразители мнения России. Цитата: Из материалов конференции «Духовный образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И. Рерихов» Л.В. Шапошникова Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, первый вице-президент МЦР, академик РАЕН (Москва) Новое планетарное мышление и Россия <...> В истории человечества, по крайней мере, в той, которая нам доступна, нет периодов, когда социальная и духовная революции совпали бы в своем изначальном времени. Феномен такого совпадения мы впервые наблюдаем в XX веке в России. Это обстоятельство определило многие духовные и социальные процессы на ее территории. <...> Совпав во времени и пространстве, обе революции шли своими путями, как бы противостоя друг другу. И в этом противостоянии, в котором сошлись Дух и материя, Свет и тьма, была своя историческая логика, свой космический смысл. <…> Все, что происходит на Земле, определяется процессами Космической эволюции, ее законами и ее особенностями. Этим же, а не «способом производства» обусловливается и земной исторический процесс, энергетическая причина которого действует в сложнейшей гамме космических процессов. Живая Этика определила мировое значение России в XX веке и осмыслила, непредвзято и строго, разнообразие ее противоречивых особенностей. Однако именно в России новое мышление, представленное эволюционным Учением, встретило наибольшее количество препятствий и затруднений. Это объясняется, в первую очередь, характером той социальной революции, которая началась в России в октябре 1917 года. <…> Если духовная революция стремилась изменить внутреннюю структуру человека, которая и есть основа всего, то социальная ставила материальные цели – экономическое благосостояние угнетенных классов, передел собственности в их пользу. Средство жизни, какой является экономика, было превращено в цель. На фоне развивающейся духовной революции с ее новым космическим мироощущением и новым мышлением марксизм как идеология социальной революции выглядел плоско и бесперспективно. Бытие определяет сознание. Форма и уровень развития производственных отношений определяют бытие – утверждали марксисты. В этой схеме не было места ни для Космоса, ни для богатства его энергий, ни для миров иных состояний материи и, наконец, отсутствовало пространство, где проявлялся и действовал дух самого человека, одна из мощных сил природы. Мыслители социальной революции упрямо отрицали какую-либо причастность человеческого общества к тому невидимому, но реальному, что окружало планету и связывало жизнь самого человека с Беспредельностью. <...> Будущее России, страны соединяющей Запад и Восток и обладающей в силу сложившихся исторических условий огромным духовным потенциалом, который сейчас пытаются разрушить, лежит на путях духовной революции, сформировавшейся в ее энергетическом пространстве. Через него сейчас проходит эволюционная магистраль бурного взаимодействия духа и материи, острейшей борьбы межу Светом и тьмой. Несмотря на все усилия этой тьмы, идет наступление духа на косную материю и расширение поля духа. Дорога России к своему храму, к истинному Новому Миру в строго научном, эволюционном понимании этого слова лежит не через обольщающие блага, а через эту магистраль. Наш путь находится в нас самих и в этом пространстве. Новое мышление и эволюция требуют от нас сейчас рывка, одухотворяющего материю нашей жизни и тем продвигающего человечество вперед. Россия может и должна совершить этот рывок. В этом состоит ее эволюционная миссия. <...> http://www.icr.su/rus/conferencies/1996/ | __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" Последний раз редактировалось Николай А., 04.02.2018 в 21:56. |