Старый 04.02.2018, 21:54   #10861
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,472
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом?
Да, кстати, после боролись как могли. Но при этом, конечно, особо не афишируя, что он был одним из первых руководителей МЦР.
Корни-то в том, что идеология МЦР изначально строилась на создании образа СССР как тоталитарного государства и продолжилась созданием образа современной России как страны, где "победило зло". Отсюда, кстати, и полная враждебность зарубежных отделений МЦР к России, и сращение членов МЦР с самыми маргинально-либеральными российскими группами.
Анти-МЦРовская пропаганда.
Главное, что каждый тезис этой "пропаганды" можно подтвердить конкретными фактами.
Человек обычно видит, прежде всего, то, что он хочет видеть.
Хочет увидеть врагов и их враждебность, он найдет ту сторону фактов, которая отвечает этой его навязчивой идеи.
Минкульт уже предлагал Минюсту проверить МЦР на экстремизм. Зачем? Потому, что это самый быстрый способ запретить деятельность организации, а таким образом убрать первого претендента на Наследие и Архивы Рерихов. Но не получилось. Минюст провел проверку и не нашел. в в деятельности МЦР признаков экстремизма. Вы думаете, что они руководствовались просто словами Аристархова или все же добросовестно проверяли факты о которых вы тут намекаете? Поэтому не будет терять время на опровержение пустой пропаганды.
Что касается темы МЦР и России.
Вот выдержка из одного доклада конференции МЦР по теме связанной с Россиейв 1996 году, которая говорит о роли России в целом, а не о "заслугах" отдельных чиновников, которые почему-то считают что они и есть выразители мнения России.
Цитата:
Из материалов конференции «Духовный образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И. Рерихов»

Л.В. Шапошникова
Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха,
первый вице-президент МЦР, академик РАЕН
(Москва) Новое планетарное мышление и Россия
<...> В истории человечества, по крайней мере, в той, которая нам доступна, нет периодов, когда социальная и духовная революции совпали бы в своем изначальном времени. Феномен такого совпадения мы впервые наблюдаем в XX веке в России. Это обстоятельство определило многие духовные и социальные процессы на ее территории. <...> Совпав во времени и пространстве, обе революции шли своими путями, как бы противостоя друг другу. И в этом противостоянии, в котором сошлись Дух и материя, Свет и тьма, была своя историческая логика, свой космический смысл. <…>

Все, что происходит на Земле, определяется процессами Космической эволюции, ее законами и ее особенностями. Этим же, а не «способом производства» обусловливается и земной исторический процесс, энергетическая причина которого действует в сложнейшей гамме космических процессов.
Живая Этика определила мировое значение России в XX веке и осмыслила, непредвзято и строго, разнообразие ее противоречивых особенностей.
Однако именно в России новое мышление, представленное эволюционным Учением, встретило наибольшее количество препятствий и затруднений. Это объясняется, в первую очередь, характером той социальной революции, которая началась в России в октябре 1917 года. <…>
Если духовная революция стремилась изменить внутреннюю структуру человека, которая и есть основа всего, то социальная ставила материальные цели – экономическое благосостояние угнетенных классов, передел собственности в их пользу. Средство жизни, какой является экономика, было превращено в цель. На фоне развивающейся духовной революции с ее новым космическим мироощущением и новым мышлением марксизм как идеология социальной революции выглядел плоско и бесперспективно.
Бытие определяет сознание. Форма и уровень развития производственных отношений определяют бытие – утверждали марксисты. В этой схеме не было места ни для Космоса, ни для богатства его энергий, ни для миров иных состояний материи и, наконец, отсутствовало пространство, где проявлялся и действовал дух самого человека, одна из мощных сил природы. Мыслители социальной революции упрямо отрицали какую-либо причастность человеческого общества к тому невидимому, но реальному, что окружало планету и связывало жизнь самого человека с Беспредельностью. <...>

Будущее России, страны соединяющей Запад и Восток и обладающей в силу сложившихся исторических условий огромным духовным потенциалом, который сейчас пытаются разрушить, лежит на путях духовной революции, сформировавшейся в ее энергетическом пространстве. Через него сейчас проходит эволюционная магистраль бурного взаимодействия духа и материи, острейшей борьбы межу Светом и тьмой. Несмотря на все усилия этой тьмы, идет наступление духа на косную материю и расширение поля духа. Дорога России к своему храму, к истинному Новому Миру в строго научном, эволюционном понимании этого слова лежит не через обольщающие блага, а через эту магистраль. Наш путь находится в нас самих и в этом пространстве. Новое мышление и эволюция требуют от нас сейчас рывка, одухотворяющего материю нашей жизни и тем продвигающего человечество вперед. Россия может и должна совершить этот рывок. В этом состоит ее эволюционная миссия. <...>
http://www.icr.su/rus/conferencies/1996/
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"

Последний раз редактировалось Николай А., 04.02.2018 в 21:56.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)