[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Насчет спекуляции вокруг воли С.Рериха это демагогия.
Насчет вариантов. Я выложу ваши варианты сюда...

Николай, Вы читаете избирательно. Я имел в виду вот это:

5. На сколько понимаю, на текущий момент переговорный процесс между Минкультом и руководством МЦР зашел в тупик. Причем, судя по письму А.В. Стеценко, МЦР предлагались различные варианты вплоть до «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха». Однако, большинство членов Правления МЦР настаивают на противостоянии с государством до полного выполнения государством всех требований Правления, т.е. на продолжении затяжного конфликта с неизвестным результатом...
Есть большой риск, что текущее руководство МЦР будет отнесено госструктурами в ранг полностью «не переговорных». Даже теми, от которых шла традиционная поддержка.

Что, собственно и произошло.

Сообщение от Николай А.

Первые два варианта зависят от государства, третий вроде как совместно от государства и МЦР.
Но, чтобы его выбрать МЦР предлагалось согласится сначала с условиями по варианту 2. Так где же выбор?

Даже теперь, увы, люди не могут честно признаться хотя бы себе в собственной роли в том, что произошло. Все уговаривают себя, что от них ничего не зависело, что во всем виновато "злое государство".
Но, видимо, лучше быть за забором и побираться на "Радио Свобода" и "Эхо Москвы", нежели быть соучредителями национального фонда Рерихов, иметь сохраненный музей и нормальную финансовую ситуацию.