Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Николай А. Да, конечно, выбор есть в любой ситуации, но речь о том, что Минкульт предложил не выбор, а ультиматум.
И выбор свелся к тому, чтобы либо принять или не принять его. | Минкульт как раз предлагал различные варианты, а, вот, в ответ из МЦР как раз приходили ультиматумы. Не говоря уже о том, Лосюков, будучи еще президентом МЦР, вполне мог сохранить организацию и добиться ее государственного финансирования. Но члены МЦР (к командой поддержки) именно сделали свой выбор - отправив за забор всех адекватных руководителей, способных вести диалог. |
Выбор не в заборе. Выбор был вовсе не о том с какой его стороны находиться. Выбор был такой - нарушить или не нарушить волю С.Н.Рериха. Варианты о которых вы пишите по своей ссылке свыше это чисто чьи-то словесные рассуждения, официально ничего подобного не озвучивалось. Официально же 10.10.2016 г. Международный Центр Рерихов получил
письмо-ультиматум от первого заместителя министра культуры РФ В.В.Аристархова в котором был изложен перечень условий только после выполнения которых мог начаться диалог. Эти условия входили в противоречия с тем, что указывал С.Н.Рерих в статье "
Медлить нельзя!" и других своих
письмах,
документах. Основное из них - отдать права государству на наследие Рерихов. Однако Рерих ставил условие о передаче наследия общественной организации.
02.02.2018, 12:51 
Ответ: Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е 
