[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не передергивайте. Никто не против цитирования, но против использования цитирования для манипуляций и подмены собственного мышления. Важно, не цитирование как таковое, а понимание того, что цитируешь.

А почему вы беретесь разбирать только одно сознание, дающего цитату и решаете, что он не понимает смысла и предмета обсуждения?

Почему вы не берете состояние сознания второе, которое наполнено самостью и эгоизмом, оно вам ближе?

Даже с таким положением вещей можно было б смириться, но есть рецензирование :

Восток :
"Цитата приводилась не истины ради а лишь в пику оппоненту и всё. Даже не задумываясь - а подходит ли это - сюда? И в принципе это расхожий приём в дискуссиях, но использование цитат Учения в таком ключе ... чувствуется как некое выхолащивание чего-то очень важного."

В.Ч.:
"Имено об этом и речь".

(Не буду носить три года камень за пазухой, я объяснил причину и понимание выделенной цитаты в 2015 г. )

Объясните мне пожалуйста схему и принцип действия выведенного вами закона. Расширьте мое понимание вещей.