[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Если смотреть в правильном направлении, а это значит смотреть более менее научно-ориентированные каналы, то стало бы понятна простая вещь – почему вы видите то что вы видите?
Например, поток восприятия внешнего мира, идущий от глаз в мозг для анализа, в шесть раз МЕНЬШЕ по интенсивности встречного потока. Это объясняет причину стойкости того что называется предвзятости и предубеждения. Т.е. человек уже имеет в самом себе некое изначальное представление убеждение, которое отзывается в мозге человека определенными энергетическими сигналами. И эти вещи современной наукой уже измеряются и исследуются.

Современная наука мозга уже в состоянии объяснить почему некто видит вокруг лишь имбицилов – потому что установка для мозга такая, т.е. искать и замечать свое созвучие. Но наука, пока еще, не объясняет откуда берется изначальное представление убеждение.

Милейший LuckyStrike! Когда нет аргументов, то, как правило, применяют два подхода: либо переходят на личности, либо обвинения в полной/частичной неадекватности.
Поэтому просто скажите: а в чем именно вы не согласны со своими оппонентами?
Вы поймите, у народа сейчас право на выбор. И те, кто за Грудинина, - рубашку рвут, чтобы доказать, что все другие оппоненты не справятся, а вот они... Но другая часть настроена голосовать за В. Путина. И таких много! Есть толковые люди, но есть и идиоты, употребляющие именно свои идиотские аргументы.
И это нормально. Мир он именно таков - полон примитивизма и гениальности в одном стакане.
Успехов поплеваться.