[Ardens]

Когда распадется Украина?

Когда после государственного переворота 2014 г. наша семья экстренно эвакуировалась в Россию, наиболее удивительным для меня вопросом был: «А почему это украинцы ВДРУГ превратились в таких бандеровцев?» Да не «вдруг», господа. Никакой другой Украины, кроме антироссийской и бандеровской, никогда не существовало.

Украина в качестве самостоятельного государства не существовала никогда, но появившийся в результате беловежского сговора монстр вызревал веками. Расположенная на геополитическом разломе земля, ныне называемая государством Украина, постоянно переходила из рук в руки. Кем только ни завоевывались некогда столичные русские земли. Рабство, гражданские войны, предательство элит, смена религии и круговорот оккупаций создали в исторической Малороссии и на Слобожанщине особый конгломерат населения. Тем не менее, долгое время оно считало себя именно русским.
Само географическое название «Украина», как и этноним «украинцы» имеет польское происхождение, и никогда не был самоназванием земель древней Руси. Недаром один из идеологов украинской самостийности М.Грушевский, фальсифицируя летописи, вынужден был добавить к Руси «расшифровку» Украина.
Даже в XIX веке, несмотря на появление «самостийныков», ни о государстве Украина, ни об украинской нации никто не слышал. «Украинцы» появились из уродливого и античеловеческого плана Польши и австрийского генштаба по выведению из проживающих на их территории русинов особой «нации». Даже сейчас мало кто знаком с трагедией Талергофа и Терезина. Во время Первой мировой войны австрийцы при поддержке Польши требовали от русинов, ждавших русские войска как освободителей, переквалифицироваться в украинцы. Несогласных лишали работы и церковных приходов, закрывалась русинская пресса и школы. Австрийское правительство поместило тысячи русинских активистов в концлагеря Терезин и Талергоф. А доносы на них писали те самые «украинцы», которые также работали надсмотрщиками в концлагерях. Вас еще удивляет манера поведения киевской хунты, имеющей таких идейных предшественников?

«Мы их плохо воспитали, мало убивали, вешали»

Это слова нынешнего идола Украины С. Бандеры об «украинских массах». С ним очень даже согласился его сообщник, командир УПА и по совместительству капитан Абвера Р. Шухевич, заявивший, что «не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего страшного в этом нет». Руководство террористической Организации украинских националистов, прямой идейной наследницы тех самых надсмотрщиков Талергофа и доносчиков, поставило себе задачей создать УССД – Украинскую соборную суверенную державу, которая вместе с Гитлером будет строить новый порядок в Европе и в мире. А для этого завербованные разведкой Третьего Рейха украинские нацисты готовы были уничтожить всех неугодных.

Продолживший свое развитие в недрах западных спецслужб, «украинский проект» никуда не исчез и после разгрома кураторов из Третьего Рейха. Толпы недобитых бандеровских и мельниковских подонков благополучно окопались в Европе и США, пополнив ряды разведок стран НАТО. Эта уродливая «дияспора» не покладая рук плодила мифы о «голодоморе», «украинской Украине» и «нэзалэжности», ожидая реванша.
Нынешнему идеологу украинского фашизма В. Яворивскому явно неприятно вспоминать о своем произведении «Вечные Кортелисы», где он неосмотрительно написал о своих нынешних друзьях: «Сколько лет прошло, сколько изменилось всего в мире, а зенюки и паливоды угрожают Кортелисам и сейчас, угрожают, что они еще вернутся, что наученные “ошибками прошлого”, теперь будут действовать иначе». И они действительно вернулись, под аплодисменты этих же яворивских, драчей, павлычек, кравчуков и прочей нечисти. Вернулись убивать и вешать.

Не стоит строить себе иллюзий. Уже в 1992 г. Л. Крачук, в детстве подававший УПА патроны, принял от главы «правительства» Украины и члена ОУН Н. Плавьюка клейноды, тем самым провозгласив Украину правопреемником УНР и нацистской УССД. В 1991 г., сразу после распада СССР, на Украину ринулась свора бандеровского отребья. С каким настроением они ехали, слышала лично я во время работы в посольстве Украины в Швейцарии. Как выразился бывший вояка УПА Р. Прокоп, «мы, наконец, дождались, что проклятая империя пала, и наши мальчики-герои из Дивизии (дивизия СС «Галичина» - прим. О.К.) вернутся на родину, чтобы уничтожить москалей». Самое страшное, что сотрудник посольства, львовянин, его горячо поддержал.
Стоит ли удивляться, что понаехавшие «поездами дружбы» в малороссийские и новороссийские города «патриоты» ведут себя на Украине как оккупанты?

Это хуже,чем преступление, это ошибка. Слова французского дипломата Ш. Талейрана как нельзя лучше характеризуют политику СССР в украинском вопросе. Вместо того, чтобы придушить украинского монстра в момент его младенчества, власти СССР в рамках политики коренизации сделали ставку на западно-украинских «самостийныков», почти поголовно бывших социал-демократами.

Правда, довольно специфическими, с густым неонацистским душком, делавшим их более близкими к национал-социалистам, а не РСДРП. Преемственность с новейшей историей тоже налицо. На Украине действует социал-национальная ассамблея, а известная ВО «Свобода» в начале своей деятельности пыталась зарегистрироваться в качестве Социал-националистической партии.
Вполне возможно, что эти красно-коричневые местечковые «сверхчеловеки» тихо утонули бы в собственной грязи или растворились в рядах влитой Сталиным управленческой «свежей крови». Но в руки украинских национал-социалистов волей советской власти попали Донбасс, Новороссия и Слобожанщина, а также часть земель Войска Донского. Исконно разнообразные по национальному составу и русские по духу земли были подвергнуты насильственной украинизации. А в 1939 г. к Малороссии и русским территориям был «пришит» совершенно чуждый западенский анклав. О чем говорить, если Галичина вообще никогда до этого не входила в состав Российской Империи?
Простите за неэстетичное сравнение, но что произойдет, если в бочку с медом добавить ведро того, что на украинском новоязе называется лайном? Приблизительно такой же эффект на УССР оказали галичанские пришельцы, тут же оккупировавшие партийные и комсомольские посты, сферу культуры и образование?

Распад единого русского пространства начался задолго до того, как «выстрелил» Народный рух. От украинской «культуры» избавиться было невозможно. Как прокомментировал ситуацию мой московский знакомый, читая украинские вывески, «как под оккупацией: люди говорят на одном языке, а написано на иностранном». Восхваляя Партию, различные «диячи» в подполье распространяли националистический самиздат и тихо мечтали «запанувать у своий сторонци».
Глядя на Украину, уже приблизительно с 2000 года стало ясно, что существующие противоречия не удастся разрешить без гражданской войны или раздела страны. В точности по заветам Бандеры и Шухевича киевская хунта готова положить половину населения ради строительства своей проклятой УССД.

Вопли киевских комнатных фюреров про «едыну краину» уже попросту смешны. И дело даже не в уходе Крыма и Донбасса. Украина как государство де-юре перестала существовать в 2004 г., после незаконного «третьего тура». Все, что произошло после этого, является полностью нелегитимным. Окончательно добил легитимность переворот 2014 г. Но проблема в том, что любая структура стремится к выживанию, потому достаточно устойчива. И без внешнего воздействия ее засохший труп может стоять достаточно долго и смотреться как живой.
Но приближается время, когда эту гору гнили кто-то пнет. И сейчас уже мы можем обсуждать не вероятность окончательного распада Украины, а лишь его сроки. Как ни парадоксально, но наибольшая угроза территориальной целостности исходит именно с запада, где галицийские"сверхчеловеки" давно бредят Европой. И основания у них есть, поскольку живы еще те, кто помнит, как было «за Польщи». Есть и заинтересованные стороны, которые не прочь вернуть свои территории, пользуясь клиническим идиотизмом официального Киева. Эти альтернативно одаренные подписали со всеми западными соседями договоры о границе сроком на 10 лет с последующим продлением и возможностью денонсации. Зачем Орбану размахивать шашкой по поводу национального меньшинства в Закарпатье, если можно спокойно дождаться срока и денонсировать договор о границе?
Незалежники у которых «весь мир с нами» крайне любят угрожать тем, что войска НАТО займут Одессу и «выгонят москалей за Урал». Правда, американские телодвижения приведут лишь к полному разделу Украины. И если несчастная Одесса еще имеет шанс остаться в составе Украины, то на востоке мы увидим ХНР, ЗНР, ДнепрНР и, возможно, ХерНР. При активной поддержке ополчения Донбасса, чьи вооруженные силы только и ждут команды «вперед!»
Еще одна линия раскола – политическая. За вполне себе клоунским михомайданом стоят Ю. Тимошенко и львовская «Самопомощь». Западенцам не привыкать в любой неугодной им ситуации объявлять о неподчинении Киеву. Любопытно, кого в этой битве поддержит «Янтарная народная республика». Впрочем, в силовом потенциале саакашисты далеко не слабы, а у Порошенко на две АТО сил не хватит. А уж как будут рады восточноевропейские стервятники

Не зря тезка первого российского императора как огня боится выборов. Согласия в товарищах нет, карманных боевиков не имеет только ленивый, а у столицы уже не хватит потенциала для того, чтобы воспрепятствовать «несогласным» создать какую-нибудь республику для себя, любимых. Выборы намечены на 2019 г. Видимо, это событие и станет датой окончательной смерти Украины. Впрочем, срок этот самый пессимистичный, все может произойти гораздо раньше.
Вряд ли запад будет сильно сопротивляться. Невменяемый киевский режим осточертел даже Вашингтону, которому хватит и куска Украины для строительства антироссийского санитарного кордона, который можно будет сунуть в рот восточноевропейским попрошайкам. С драной овцы хоть шерсти клок.
Не очень популярна нью-УССД и у собственных граждан, миллионы которых уже сбежали от такого счастья, а 50% оставшихся присматривают чемоданы.
Ольга Киевская,
специально для alternatio.org