Старый 13.12.2017, 08:02   #10661
Анатолий Л.
 
Рег-ция: 20.03.2017
Сообщения: 764
Благодарности: 456
Поблагодарили 304 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
3) Вы сами недавно приводили статью на bankir.ru в которой говорится:
Цитата:
При этом формальных, чисто финансовых признаков банкротства на момент отзыва лицензии у банка не было.
Следовательно, со знанием темы или без знания оной, мотивы ваши на лицо.

___
Что же Вы вырвали одно предложение из статьи? А как это?:
Цитата:
«Только в период 2010–2012 годов доказанный объем списанных в банке средств в целях обналички составил около 40 млрд рублей. В ходе предварительного следствия было проведено более 550 допросов, 124 выемки документов в налоговых инспекциях, банках, организациях, 63 обыска, 85 осмотров документов и предметов, изъятых в ходе следственных действий», – эту цитату из рапорта МВД год назад в одной из своих статей приводила «Новая газета».
Если не было чисто финансовых признаков банкротства на момент отзыва лицензии у банка, то это означает только одно - они могли оббирать людей ещё долго, до того пока не иссякнут все деньги клиентов. Для того и существует государственный контроль, что бы остановить воровство и прачечную по отмывке наворованного другими и её последующей обналичке. Но деньги клиентов это был не главный источник дохода. Даже если бы Мастер Банк сам бы не воровал, а просто обналичивал украденное у государства другими государственными служащими и организациями, то уже за одно это нужно было бы его закрывать.
А поскольку МЦР существовало исключительно на эти ворованные у государства и народа деньги, то вполне понятно, что так вечно быть не могло. Всё закономерно и полностью логично. Место определено самими последователями - за забором.
Я привел из этой статьи информацию, подтвержденную несколькими источниками.
Признаков банкротства не было.

Что же касается достоверности информации о "криминальных" делах банка, то
ее достоверность не поддается проверке даже элементарной логике. Вот цитата из этой же статьи:

Цитата:
Говорят, что эти банкоматы начинялись лишь пятитысячными купюрами – чтобы один человек мог снять из банкоматов за один заход порядка 300 млн рублей.
Так всего несколько человек за один день могли вывести со счета банка порядка 1 млрд рублей.
300 млн.р. это 60 тыс. 5-ти тыс. купюр (60 кг.)
Максимально в банкомат может поместиться 15 тыс. купюр.
Еще в банкоматах существует лимит единовременной выдачи

Такая масштабная обналичка через банкоматы не выдерживает никакой критики.
То же касается и "списание" 40 млрд. на обналичку,
и "дыры", которая с начальных 2 млрд.р. выросла до 17-ти, а потом и до 60-ти.
Чем невероятнее информация, тем быстрее в нее поверять.

Ваши (и Владимира) гневные тирады, по поводу банкиров залезших в наши карманы,
базируются на "токсичных" информационных источниках, и носят признаки необоснованной пропаганды.

P.S.
Конечно, в широком смысле, все банки заняты честным отъемом денег у населения.
Но это не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Анатолий Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх