Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от LuckyStrike Если знаешь корень дерева и тем более его семя, то ветки и листья это лишь декорация. | LuckyStrike, оказалось, что корней Вы не знаете. | Эвиза, корень России прост донельзя – монархия во всей своей красе. Иначе говоря – в крови российского народа течет гормон «пред властью преклоненье». А это значит будь на престоле российском хоть ангел с крыльями, хоть черт с рогами, народ российский окажет ему честь и поклоненье. В этом сила России , но и слабость. Слабость в том что курс России зависит исключительно от личности на троне, а сила в том что народ в своем послушном единодушии может обеспечить мощь исполнения этого любого курса. Но справедливости ради надо отметить что все народы гормон имеют этот, особенно Азия и т.н. Восток. Единственный реальный образец принципиально нового где социум = кустарник всякого и разный, это США. Но и там уже начало укореняться нечто более солидное и долгоиграющее. | Хотелось бы уточнить как этот гормон работал при Н.С. Хрущёве? Которого, как мы помним, отстранили от власти. Как это гормон работал при Горбачёве. которого тоже отсранили от власти. Да и Ельцина попросили уйти, на что он ответил: я устал, пойду на пенсию. И, наконец, Д.А. Медведева тоже сняли. Формулировку его периоду правления, как мы знаем, не дали, но скорее всего она звучит, как "несоотвтествие занимаемой должности!". И вы, господин LuckyStrike, говорите о гормоне лишь потому, что хотите накануне выборов отстранения В.В. Путина от власти, ибо он не ваш, не либеральной модели. И какой вы после этого последователь Учения? Вы не понимаете основных позиций Агни Йоги. Вы на нашем форуме - наш гость. Мы уважаем гостей, но не любим, чтобы они нас учили. Думаю про чужой монастырь и свой Устав слыхали. Вот и ладненько. | Цитата: Хотелось бы уточнить как этот гормон работал при Н.С. Хрущёве? Которого, как мы помним, отстранили от власти. Как это гормон работал при Горбачёве. которого тоже отсранили от власти. Да и Ельцина попросили уйти, на что он ответил: я устал, пойду на пенсию. И, наконец, Д.А. Медведева тоже сняли. Формулировку его периоду правления, как мы знаем, не дали, но скорее всего она звучит, как "несоотвтествие занимаемой должности!". | Но разве народ был инициатором отстранения Хрущева и далее по списку? Нет. Народ «ни сном ни духом» и лишь рукоплескал. Это было движением на уровне властной элиты, и, кстати, то как это всегда делалось - «без шума и пыли», говорит о присутствии гормона в крови вплоть до самых до вершин элиты российской. Самый яркий пример – маршал Жуков. Легендарный человек, величайший авторитет, собственноручно арестовывал Берию, казалось бы – вот вся страна и её будущее у тебя на ладони. Но нет. Преклонился перед этими шутами интриганами хрущевыми и брежневыми. И что в результате? Они же его и загнали в опалу и предали забвению. И что еще показательнее, так это дальнейшее отношение к Жукову всех его боевых товарищей и друзей – все отвернулись чтобы не замараться, ибо такова была линия партии, линия партии моральных уродов, а гормон «пред властью преклоненье» даже в боевых командирах сделал свое дело пресмыкающего. В общем, нравится нам это или нет, но этот гормон есть и он одновременно и благословение, и проклятие. Но пока что он работает на стороне позора русского народа. А то что т.н. либералы об этом знают и напоминают постоянно наступая на эту мазоль, так это хорошо – свои недостатки надо знать в лицо а не ретушировать их действительными реальными подвигами КОНКРЕТНЫХ людей. А что касается Вашего предположения Цитата: вы, господин LuckyStrike, говорите о гормоне лишь потому, что хотите накануне выборов отстранения В.В. Путина от власти, ибо он не ваш, не либеральной модели. | Так это глупость(мягко сказано) Мне действительно симпатичен американский индивидуализм в его лучших традициях и отвратен китайский муравьиный коллективизм муравейника, но это не значит что либералы обретаются со мной в родстве. Либералы это эгоисты, и они не способны в принципе ничего родить такого что имело бы хоть какое-то подобие коллективного творчества в русле Общего Блага. А вот индивидуалисты могут. Кто ставит знак равенства между эгоистом и индивидуалистом тот глуп еще и даже хуже. |