| Banned    Рег-ция: 13.10.2016  Сообщения: 1,791  Благодарности: 48  Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях    |   Ответ:  Россия и мир 
  Цитата:   |  Сообщение от Migrant   Цитата:   |  Сообщение от LuckyStrike   Цитата:   |  Сообщение от Эвиза   LuckyStrikeЦитата:   |  Сообщение от LuckyStrike  Если знаешь корень дерева и тем более его семя, то ветки и листья это лишь декорация. |  , оказалось, что корней Вы не знаете. |  Эвиза, корень России прост донельзя – монархия во всей своей красе. Иначе говоря – в крови российского народа течет гормон  «пред властью  преклоненье». А это значит будь на престоле российском хоть ангел с крыльями, хоть черт с рогами, народ российский окажет ему честь и поклоненье. В этом сила России , но и слабость. Слабость в том что курс России зависит исключительно от личности на троне, а сила в том что народ в своем послушном единодушии может обеспечить мощь исполнения этого любого курса.   Но справедливости ради надо отметить что все народы гормон имеют этот, особенно Азия и т.н. Восток.   Единственный реальный образец принципиально нового  где социум =  кустарник всякого и разный, это США. Но и там уже начало укореняться нечто более солидное и долгоиграющее. |  Хотелось бы уточнить как этот гормон работал при Н.С. Хрущёве? Которого, как мы помним, отстранили от власти. Как это гормон работал при Горбачёве. которого тоже отсранили от власти. Да и Ельцина попросили уйти, на что он ответил: я устал, пойду на пенсию. И, наконец, Д.А. Медведева тоже сняли. Формулировку его периоду правления, как мы знаем, не дали, но скорее всего она звучит, как "несоотвтествие занимаемой должности!".  И вы, господин LuckyStrike, говорите о гормоне лишь потому, что хотите накануне выборов отстранения В.В. Путина от власти, ибо он не ваш, не либеральной модели. И какой вы после этого последователь Учения? Вы не понимаете основных позиций Агни Йоги. Вы на нашем форуме - наш гость. Мы уважаем гостей, но не любим, чтобы они нас учили. Думаю про чужой монастырь и свой Устав слыхали. Вот и ладненько. |   Цитата:   | Хотелось бы уточнить как этот гормон работал при Н.С. Хрущёве? Которого, как мы помним, отстранили от власти. Как это гормон работал при Горбачёве. которого тоже отсранили от власти. Да и Ельцина попросили уйти, на что он ответил: я устал, пойду на пенсию. И, наконец, Д.А. Медведева тоже сняли. Формулировку его периоду правления, как мы знаем, не дали, но скорее всего она звучит, как "несоотвтествие занимаемой должности!". |  Но разве народ был инициатором отстранения Хрущева и далее по списку? Нет.  Народ «ни сном ни духом» и лишь рукоплескал. Это было  движением на уровне властной элиты, и, кстати, то как  это всегда делалось - «без шума и пыли», говорит  о присутствии  гормона в крови вплоть до самых до вершин элиты российской. Самый яркий пример – маршал Жуков. Легендарный человек, величайший авторитет, собственноручно арестовывал Берию, казалось бы – вот вся страна и её будущее у тебя на ладони. Но нет. Преклонился перед этими шутами интриганами хрущевыми и брежневыми. И что в результате? Они же его и загнали в опалу и предали забвению. И что еще показательнее, так это дальнейшее отношение к Жукову всех его боевых товарищей и друзей – все отвернулись чтобы не замараться, ибо такова была линия партии, линия партии моральных уродов, а гормон «пред властью преклоненье» даже в боевых командирах сделал свое дело пресмыкающего.  В общем, нравится нам это или нет, но этот гормон есть  и он одновременно и благословение, и проклятие. Но пока что он работает на стороне позора русского народа. А то что т.н. либералы об этом знают и напоминают постоянно наступая на эту мазоль, так это хорошо – свои недостатки надо знать в лицо а не ретушировать их действительными реальными подвигами КОНКРЕТНЫХ людей.    А что касается Вашего предположения    Цитата:   | вы, господин LuckyStrike, говорите о гормоне лишь потому, что хотите накануне выборов отстранения В.В. Путина от власти, ибо он не ваш, не либеральной модели. |  Так это глупость(мягко сказано)   Мне действительно симпатичен американский индивидуализм в его лучших традициях и отвратен китайский муравьиный коллективизм муравейника, но это не значит что либералы обретаются со мной в родстве. Либералы это эгоисты, и они не способны в принципе ничего родить  такого что имело бы хоть какое-то подобие коллективного творчества в русле Общего Блага. А вот индивидуалисты могут. Кто ставит знак равенства между эгоистом и индивидуалистом тот глуп еще и даже  хуже. |