Ситуация в МЦР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

элис · 02.12.2017, 21:37

Цитата:

Сообщение от V. Георгий

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от V. Георгий

Научный подход - это состояние разума, когда эмоции мистицизма и вера в святых угодников задвигаются подальше. В этом экстазе познания Иерарх один в двух ипостасях - Истина и ее Пророк.

Скажем, состояние сознания. Надо понимать, что познание-это "коллективный" процесс, в котором соучаствуют разные миры нашего микрокосма. Не говоря уже о вдохновениях, озарениях и т.п. "экстазов познания", А если речь о Беспредельности, то к тому и сознание и организм необходимо готовить,и не одной жизнью, ведь речь о восприятии Высших энергий. К слову, Павел Флоренский, занимаясь наукой, ушел от мира в религию. Так что без Этики никуда, самомнением далеко не уедешь. И главный тезис тех, кто стремиться к Свету: "не причини вреда". Этому не притворишься,этим надо быть.

Элис, не уводите с темы МЦР. Со мной Ваш любимый трюк не пройдет. Завернуть мои извилины и отправить мозги в беспредельность не удастся.
Пишите, пожалуйста, по теме, только без законспирированного тушения ветки.

Разве это не Вы аргументируете против МЦР "научным подходом к Беспредельности".

Цитата:

Сообщение от V. Георгий

МЦР это храм соответствующий уровню сознания его прихожан. Снесете этот храм, люди оправятся от потрясения и через несколько лет воссоздадут для себя какой-нибудь новый РМЦ или ЦМР. И так будет до бесконечности. Мистики, под гнетом своих религиозных страхов и от размышлений о своем будущем, никогда не успокоятся научным подходом к Беспредельности. Они никогда не прекратят повсюду выискать и хватать под руку какого-нибудь завалящегося иерарха (как выгодного жениха), который если что заступится и составит протекцию прямо Туда.

Тогда как МЦР становлением этого научного подхода к Беспредельности и занималось, в синтезе своей культурно-просветительской деятельности. Понятно, что без качества синтеза не сдвинуть инерцию общественного сознания. Реакция его известна-загнать Жизнь в старое клише. Но где это видано, чтобы Жизнь не пробила себе нужное русло? Кто Ее может остановить? Чье-то мнение? Чья-то протекция? Чьи-то мозги? Чьи-то подтасовки фактов? Как это мелко, недостойно. Так что к Этике повернуться придется.И чем раньше, тем лучше.