[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что Вы называете "МЦР" - это в первую очередь три его руководителя, которым очень не выгодна информация о том, что о них думал и писал тот же Кадакин.
И, потом, почему бы людям хоть один раз не делить мир на белое и черное, врагов и сторонников, преданных и предателей?

Нашел сегодня по случаю сканы письма Кадакина в Общественную палату. Полный текст, в принципе отвечает на все Ваши вопросы (в том числе и про подлинность письма на видео). В частности:

Около пяти лет назад я вышел из состава руководящих органов МЦР по причине нетерпимой ситуации, созданной первым вице-президентом и сохраняющейся в МЦР по сей день. К сожалению, Л.В. Шапошникова не могла ежечасно контролировать своё детище, и в Центре начались склоки, противоречия, стала насаждаться солдафонщина и пышно расцвело интриганство. В части, касающейся наследия Рерихов в Индии, МЦР после двух десятилетий практически полного отсутствия на горизонте вдруг начал проявлять активность, и в 2012 г. добился подписания соглашения о взаимодействии с Международным мемориальным трестом Рерихов. Но указанный выше господин понимал сотрудничество с ММТР в Гималаях так, будто Трест является чуть ли не его вотчиной или филиалом МЦР в одном из российских регионов. Для меня как Посла России и давнего рериховца это было неприемлемо...
В части нынешней ситуации, сложившейся в Москве, когда МЦP оказался на грани банкротства, как Посол России в Индии и в своем личном качестве полагаю, что необходимо решительно покончить с измотавшими и позорящими рериховское движение распрями, прекратить бессмысленную вражду с государственными. ведомствами и принять созидательные решения, способные на десятилетия вперед обеспечить достойное сохранение и приумножение наследия Рерихов на основе конструктивного общественно-государственного партнёрства. Все инициативы и предложения Президента МЦР посла А.П Лосюкова о создании новой структуры, которая гармонично впитала бы в себя общественное управление музеем при участии государства, требуют всяческой поддержки. Выработка и утверждение такой схемы функционирования музейного, исследовательского и просветительского комплекса, призванного эффективно оберегать, изучать и популяризировать творческое, научное и духовное наследие Рерихов, по моему мнению, не явится нарушением воли Святослава Николаевича, а станет мощным стабилизирующим фактором для рериховского движения в целом. Посольство полностью разделяет подходы посла А.П Лосюкова.
Давно пора прекратить «войну» МЦР против всех и вся, судебные тяжбы, освободить движение от повелительного наклонения со стороны неизвестно откуда появившиеся полуграмотных самозванцев типа первого вице-президента, не имеющих к Рерихам и их наследию никакого отношения.

В поддержку тезиса Кадакина о том, что "к сожалению, Л.В. Шапошникова не могла ежечасно контролировать своё детище" говорят найденные в усадьбе пустые подписанные бланки, факты, указывающие на прямую подделку подписей и свидетельства о факсимиле Л.В.Шапошниковой, которым пользовалась тройка руководителей МЦР.

-------------------------------