[gog]

Сообщение от Зарипутра

Я считаю, что нынешнее поколение не уполномочено ставить памятники всевозможным уродам прошлого - это идиотизм. Но старые памятники я бы не сносил, чтоб потомки извлекали уроки из прошлого, а улицы все бы (Свердловых-Дзержинских -
Урицких) переименовал. В США на частной территории человек вправе возвести что сам пожелает - его дом - его крепость, если только соседи дадут "добро". Уверен, что рабовладельцам сейчас ничего там не воздвигают, Конституционный Суд этого б не допустил.

Т.е и снесенным рабовладельцам не могут воздвигнуть? А если конституция разрешала бы? А еще где в мире конституция не соответствует американским? Справедливее наверно будет ,если вообще не место рабовладельцам на бюсте. Однако вы не критикуете памятники рабовладельцам в Америке. Потому что уважаете мнение американца. Потому что Америка это пример адекватности. Верно? Но мнение россиян о Сталине у вас в горле перчит. Какая то избирательная адекватность. Скажите,а какая разница в отношениях между "стоит памятник" и "ставят памятники" ?
(признаюсь,для меня лично любой памятник кому бы то ни было-это элемент культа личности)