Старый 09.09.2017, 15:57   #1
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,292
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Сочли необходимым или "было бы неплохо", вот и появилась Теософия.
В относительном мире это всегда относительно чего-то. То есть для чего-то это "сочли необходимым" либо "было бы неплохо". Если мы обратимся к аналогии, то для подобного в нашей обычной жизни это была бы некая мечта в прошлом, которая в настоящем обернулась намерением. Которое, в свою очередь, претворилось в действие(воление). Но это в конкретном оно, казалось бы разделено, во времени. Просто последовательность со-Бытий. Сама эта последовательность и явила цикл.
Если обратить этот "механизм" на общечеловечность, то , скажем, получила насыщение Мечта человечества, которое в будущем обернется намерением, и так или иначе воплотиться. Но поскольку цикл этот для отдельной личности не уложится в ее бодрствующее сознание, то вот это "нипочему" и возникает. Хотя это просто закон. Я так думаю.
Вот смотрите. Когда некий язычник проявляет интерес к чуждой религии, та тут же предоставляет ему миссионера и эта религия получает еще одного приверженца. Когда образованная и далеко не "затрапезная" часть общества проявляет искренний интерес к знанию и опыту, которого у неё нет, но который есть у Вас, - не воспользуетесь ли Вы этим интересом в необходимых для Вас целях? Нужно ли искать в такой произошедшей ситуации еще какие-либо "более весомые" основания? Особенно связанные с тем, что никак невозможно проверить?
А если отставить от рассмотрения чисто потребительский вариант, может ли быть "необходимым", когда цель части общества к знанию и цель знания к обществу совпадают?
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх