Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Мой вопрос был не о том "как" это случилось, а "почему" это произошло. Казалось бы ответ очевиден: "Встретились три человека - вот и произошло. Дело случая". Но по сути, подобный ответ отрицает саму Теософию, которая говорит о скрытых силах движения исторического процесса, повторяя, это, между прочим, вслед за гностиками, буддийскими и индуистскими школами. |
Нипочему, если именно ответ на "почему" Вам необходим. Ни
праджна буддистов, ни
карана-шарира ведантистов, ни
буддхи теософов не представляют никакого активного принципа. Разве что
экзотерически для "непосвященных в Мудрость" масс. Его пассивная действенность выражается силой элементарной необходимости. Сочли
необходимым или "было бы неплохо", вот и появилась Теософия.

Эволюции и смещения в мирах в таком
принципиальном устройстве были бы напросто излишними элементами. Это элементы
Майи. Правда Майя не есть нечто буквально иллюзорное. Она также движущая сила, лишь главенствующая во времени и должная быть преодоленной в итоге. Если мы действительно говорим о предмете Теософии, Гностицизма, Буддизма, Веданты и пр.