[Sergey Kurgancev]

Сообщение от adonis

Вам не кажется странным, что если в 1992 году Шапошникова была поглощена своими заботами, а не слежкой за злоупотреблениями Мэри Пуначи, то как тогда она могла в 1997 году заявить о злоупотреблениях? Если не видела, то значит оговорила в 1997 году М. Пуначи. А если видела в 1992 и промолчала, то значит соучастник.

У Вас логика в духе времен сталинских репрессий. Тогда тоже могли обвинить и посадить за то, что вовремя не распознал "врага народа". И откуда Вам достоверно известно, чем именно была занята Л.В.Шапошникова во время пребывания в доме С.Н.Рериха? У вашей компании ничего кроме собственных домыслов и предположений нет, зато выводы делают, как будто на основании фактов.

P.S. С таким же успехом можно обвинить Рерихов, что не распознали предателя в Хорше, но это будет не от большого ума.