[mika_il]

Сообщение от paritratar

Принятие саньясы ( отречение от мира) есть необходимое условие для любого учителя Индии. Не саньясина никто в Индии серьёзно воспринимать не будет. Тем более слушать. Это дань традиции, жертва догмам и устоям того времени.

Теперь это возможно и дань. А в былые времена? Тогда не существовало ничего из того, что стало сравнительно недавно предметом УЖЭ?

Сообщение от paritratar

Саньяса как и монашество по понятиям УЖЭ есть антитеза жизни. Потому что исправлять себя можно в гуще мира и это честнее по отношению к самому себе, нежели пребывание за оградой саньясы-монашества.

Ну так, возможно что всё дело в условии справедливости понятий? Собственно в самих "рамках", в которых определено УЖЭ? Почему же с этим условием справедливости последователи УЖЭ никак не хотят считаться и непременно абсолютное всё должно быть втиснуто в эти рамки?