[Николай А.]

Сообщение от Annenkoan

Письмо С.Ю.Житеневу от Мэри и Девики Рани Рерих 3 окт. 1993 г.:

"Вам будет приятно узнать, что д-р Рерих вас любил и уважал. Пожалуйста,
примите во внимание, что письмо, где говорится, что вы не имеете
отношения к Советскому Фонду Рерихов, было написано мадам Шапошниковой,
а д-ра Рериха убедили его подписать (хотя, конечно, подпись с ошибками сделал не С. Н. - А. А.)
только в знак признания свершившегося
факта — что вы к этой организации больше не принадлежите. Тем не менее,
все эти письма уже не имеют значения в силу возмутительного поведения
мадам Шапошниковой во время похорон д-ра [Рериха], что мы выражаем в
полном согласии с чувствами и пожеланиями Девики Рани Рерих — единственной
законной наследницы семьи Рерихов. Пожалуйста, приезжайте в Бангалор..."

Полн., в т. ч. скан письма см. http://agni3.narod.ru/ в разделе "Хроника"
***
Оговорка по Фрейду: "все эти письма уже не имеют значения". Никто Мэри за язык не тянул, но она сама проговорилась о всех письмах 1992 года...

Это письмо Пуначи лишь подтверждает, что письмо по Житиневу было реально подписано С.Н.Рерихом! Причем, если был процесс убеждения, то оно обсуждалось с ним, а не было подписано вслепую или кем-то еще. А мнение Мэри Пуначи о том, что оно и "все эти письма уже не имеют значения" - для истории, действительно, значение уже не имеет. Это ситуация напоминает утверждения, что автор статьи "Медлить нельзя" не СРерих, а А.Рыбаков, который лишь технически оформил ранее обсужденные идеи с Рерихом. Тут тоже самое. Конечно, же ЛВШ пришлось объяснять СРериху причины такого серьезного письма.