Старый 29.08.2017, 19:34   #9481
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Житенева выгнали

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Объясните мне в каких интересах и целях письмо о Житеневе от 29.4.1992 или "Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств" от 26.4.1992 могло быть сфальсифицировано Мэри Пунача? В чем ей была выгода?
Безусловно, она действовала в интересах ЛВШ, которая, зная, в какой ситуации оказались Рерихи, тем не менее в середине 1992 года публикует в бюллетене МЦР приветственное письмо от Мэри Пунача. Пунача, в свою очередь, нужна была поддержка Шапошниковой и российской стороны как участника Мемориального Треста - для легализации собственной деятельности.
Шапошникова, неоднократно бывавшая у Рериха в 1992 году, и зная, что там происходит, не стала "бить в набат", а напротив поддержала Пунача, которая в свою очередь снабдила ее подписями под нужными письмами. ЛВШ нужно было срочно решать свои проблемы - как-то доказывать, что создание МЦР и уничтожение Советского Фонда было инициированы лично Рерихом.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 29.08.2017 в 19:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх