[Andrej]

Сообщение от Extent

Последнее время в пространстве Рериховского движения активно действует Андрей Люфт (Германия). Он администратор сайта "Живая Этика в мире", активно работает в соц. сетях. Его можно видеть вместе с руководителями и сотрудниками Государственного музея Востока на фотографиях и видеозаписях. Он берет интервью у руководства ГМВ. Люфт приложил немало усилий на разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха.

А теперь посмотрите на то, что Андрей Люфт написал о Святославе Рерихе 4 марта 2008 года на своем личном форуме. Я прошу прощения, что приходится цитировать здесь эти оскорбительные высказывания. Но эта цитата лучше всего продемонстрирует низкий культурный уровень этого человека и выявит его настоящее отношение к Святославу Рериху. Люфту бесполезно что-то говорить о воле С.Н. Рериха в отношении МЦР, если он так нагло и злобно разглагольствует о Святославе Рерихе:

Ссылка на сообщение Люфта на его форуме

Ссылка из кэша Google, на случай если сообщение подчистят.

Сторонники Люфта, или он сам, могут увести дискуссию в другое русло, но сказанное ранее не вернешь. Факт в том, что Люфт просто ненавидит Святослава Рериха, раз это выплеснулось даже на форуме в его личном сообщении.

"Заслуга" МЦР именно в том, что они сделали из СНР идола, апологета Рериховского Движения, потому что это было выгодно для них, т.к. ЛВШ с Пуначи сумели одурачить СНР, и таким образом выдать свои махинации, свои подложные документы как волю СНР. Прикрываясь этими подложными бумажками (см. подборку статей "Анализ подписи С.Н. Рериха" http://lebendige-ethik.net/index.php...iz-podpisi-snr ), именно ЛВШ, МЦР и последователи нарушают волю семьи Рерихов по многим пунктам, начиная от патентирования Знамени Мира и слова "Урусвати" как своей торговой марки, и заканчивая частно-клановой формой управления рериховским наследием.

По поводу моего отношения к СНР и вышеприведённой цитаты. Действительно, СНР не написал ни одной строчки на тему Учения Живой Этики. Это факт. Поэтому он не является авторитетом для будущей 6 расы. Последователи 5 расы могут восторгаться им дальше...

Второе, умер СНР действительно на мешке с деньгами, оставив после себя 34 миллиона американских долларов на счету в швейцарском банке. Если кто не курсе, то привожу цитату комиссара полиции Бангалора П. Кодандарамаджаха:

"- Во сколько оценивается собственность Рерихов?
- Это в буквальном смысле вопрос на миллион долларов. С одной стороны, существует недвижимость Рериха, 457 акров поместья Татагуни около Бангалора, миллионной стоимости в рупиях. С другой стороны, 34 миллионный долларовый счет в швейцарском банке.
- Помимо этого у них было огромное собрание антиквариата, драгоценностей и ковров. Антиквариат включал золотую икону Будды из Тибета, 500-летние монгольские старинные фигурки из слоновой кости, 540 картин 13 века, 200 наборов древних драгоценностей эпохи Моголов и 3000 шелковых сари. В добавок, у Рерихов имелось 200 полотен Николая Рериха и примерно 800 полотен самого доктора Светослава Рериха". Источник: http://lebendige-ethik.net/index.php...-rich-heritage

Замечу, что распорядится всеми этим ценностями СНР правильно не сумел. Всё разворавала Мэри Пуначи и Ко. Жалкие остатки догнивают сегодня в полицейском участке Бангалора. А СНР мог бы просто подарить хотя бы свою коллекцию картин отца и свои тому же ММТР. Но нет, такого не случилось... СНР мог бы взять пример со своей близкой подруги, Катрин Кеммбэл, и при жизни передать всё своё наследие в музей (Катрин поделила свою коллекцию между Нью-Йрком и Москвой), а деньги оставить на содержание этой коллекции (на деньги Катрин до сих пор неплохо живёт Нью-Йоркский музей Рериха). Но нет, СНР не сделал при своей жизни правильных распоряжений, поэтому всё своё богатство, полученное им от родителей и жены, разворовали.

Поступки людей, включая Рерихов, нужно оценивать с точки зрения Учения, а не быть простым фанатиком, бездумно отбивая поклоны лбом в пол. Самостоятельному мышлению учит нас Учение, а не раболепству перед искусственно воздвигнутыми идолами. К тому всех призываю.