Цитата:
Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Воин-защитник Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Воин-защитник Правильно заданные вопросы содержат ПОЛОВИНУ ответов) 1) Я не являюсь "представителем этих сил", я - представитель только себя))) 2) как известно))) форумчанам, есть очевидность, а есть Действительность. Что есть Действительность - нам здесь пока непонятно ( это к определению, что есть захват, кто захватчик и кто кричит про захват по известной русской пословице) 3) У каждого - свои ожидания, своя правда, СВОЙ Виртуальный мир | Есть очень хорошие мысли Учения на такую позицию: 3.179. Меньше всего Нас занимает словесное утверждение. Для Нас имеет значение состояние сознания и действия. Как врачи следят за самочувствием и следствием и не обращают внимания на выдумки больного, так у Нас не обращают внимание на словесные уверения и взвешивают качество действия. | "Выдранные" (жестко, но иначе не назовешь) из текста предложения - не лучший способ аргументации в диалоге. Приведу шлоку целиком (будем бережны к словам В.Вл.) - и смыслы проявятся иные, нежели в отдельных двух!! предложениях: Община 179. Представим — видите человека, делающего вред, но имеющего искру психической энергии. Вы, конечно, начнёте говорить о лучших свойствах эволюционирующего человека. Ваш собеседник немедленно согласится с вами, не относя к себе; так обычно бывает. Не мудро сказать ему, что он поступает дурно, но можно сказать, что его действие не отвечает направлению эволюции. Нет ни дурного, ни хорошего, но поступки его только не целесообразны и потому не практичны. Если ваш собеседник выдаёт себя за общинника, то разговор проще. Тогда, как приверженцы общины, вы можете требовать охранения основ эволюционности. Даже для племенных свиней требуются определённые условия жизни. Как же человек, решающийся на подвиг социальной жизни, может оставаться в прежних мещанских берлогах? Как же может ложь или трусость жить под личиной сотрудничества? Меньше всего Нас занимает словесное утверждение. Для Нас имеет значение состояние сознания и действия. Как врачи следят за самочувствием и следствием и не обращают внимания на выдумки больного, так у Нас не обращают внимание на словесные уверения и взвешивают качество действия. Старинный способ испытания принят у Нас. Испытание продолжительно и неожиданно. Помните занятия Будды с учениками на неожиданность? Разве неожиданность может испытывать страх или ложь? Именно неожиданность. Необходимость не будет решающим условием. Вор перед судом являет образец честности. Смотрите его не перед судом, но во тьме переулка. Не отвергайте испытания, ибо решение жизненного подвига должно быть испытано огнём стали. Те, кто верят слову, или неопытны, или не тверды. Опыт может перейти в непреложность только неизменным устремлением. Умеете ли устремляться? Применим к себе.  Применяем в первую очередь к себе. Да, это бесконечное количество раз повторяемый совет, который вызовет ожидаемую реакцию,,. Но здесь можно воспользоваться рекомендацией практической из Уч. - "повторять до рисунка на мозге". А что при этом происходит - можно порассуждать в другой теме | Так я и применяю к себе. Было трудно, но теперь вижу направление и вехи дальнейшего Пути. И не понимаю разговоров про то, что НИКТО не знает Высшей Воли. Потому НИКОГДА бы не стала вытворять то, что Пузиков и пр. Есть определённая схема поведения для случаев, когда тот, кто стал центральной клеткой какого-то дела, должен быть устранён. Они же решили САМИ это сделать, потому что ИМ не понравилось, что одному не разрешили знак Знамени Мира использовать на сайте, другому - работать с архивами и пр. Они все так уверены в себе, что они в рамках Высшей Воли действуют? Также не понимаю, почему Вы приняли сторону "народного музея", раз и Вы не знаете Высшей Воли? На вопросы Вы уклонились ответить. Вот и весь "диалог". Потому и напомнила: Меньше всего Нас занимает словесное утверждение. Для Нас имеет значение состояние сознания и действия. О состоянии сознания можно догадаться по многочисленным высказываниям, действия в марте-апреле уже видели. |
Ирене, ведь Ваши утверждения о Пузикове и пр. являются Вашими и только Вашими Представлениями, виртуальными образами, созданными только Вами, т.е. Вы видите только внешнего человека и додумываете за него, почему он поступил так, а не иначе.
Т.е. создаете собственный сценарий пьесы.
Это даже интересно, да.
Но эта же создаваемая пьеса является отображением Ваших собственных проблем (каждый художник рисует себя в любом портрете...).
Так вот - попробуйте почувствовать (думается, у вас должно получиться), что
здесь и сейчас в данной ситуации именно ГОСУДАРСТВО действует как проводник Высшей Воли. Предвижу возражения:
"но это же не идеальное государство!!!!",
"как могут такие-сякие государственные чиновники проводить Высшую Волю, если они не знают ТО, не знают ЭТО...."
и так далее.
Однако - кто из присутствующих на форуме видит внутреннего человека каждого государственного чиновника?
Даже по делам - трудно определить, поскольку говорится в Уч., что главное - МОТИВАЦИЯ, главное - УСТРЕМЛЕНИЕ.
Кто скажет о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ мотивациях и устремлениях государственных чиновников?
Практически все - в своих виртуальностях, в своих виртуальных мирах, которые от Действительности далеки.
resume Российское Государство проводит Бирбалову линию - здесь и сейчас.
Именно это Российское Государство является Проводником Высшей Воли, создавая Государственный Музей Н.Рериха.