Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Nyrh Я же говорю: налицо два мироощущенческих полюса. Тут уж ничего не поделаешь. Есть сторона единомышленников Будды и есть сторона единомышленников Девадатты. | Не знаю как насчет "мироощущенческих полюсов", но то, что в РД существует группа людей, которая считает себя "воинами Света", а всех остальных "от тьмы" - это прискорбный факт. Именно подобное сектантское мироощущение является причиной многих негативных тенденций РД и причиной его раскола и стагнации. | Вообще-то, Живая Этика тоже указывает на подобное разделение как на неизбежность. Начиная с книги Зов. И в чем сектантство? Вы вообще читали АЙ? | Именно с позиции не только Живой, но и этики обыденной, подобное поведение является сектантским. В мире есть Свет и тьма, но когда люди сами начинают приписывать себе Свет, а остальным тьму - жди беды. | А тут все просто. Был Общественный Музей, который был создан по воле и при помощи Владык. Была Доверенная, которая смогла его создать. Это прямая линия к Иерархии Света. И появились те, кто начал его уничтожать путем подлогов и клеветы, закулисных действий и лжи. И в итоге незаконно его захватили. Ведь вы не будете спорить с тем, что захват Музея при том, что право аренды не отменено и рассматривается в аппеляционной инстанции, НЕЗАКОНЕН? Пока решение суда не вступило в законную силу то, что произошло, является беззаконием и преступлением - самоуправством. | По поводу решения суда, смотрим внимательно сюда. По поводу "подлогов и клеветы", смотрим внимательно сюда (не говорю уже о многолетней клевете о "краже" картин из ГМВ). Что касается "доверенных" и других подобных рассуждений в духе оправдания католического папства, индульгенций и крестовых походов (надеюсь, Вы понимаете, к чему эти аналогии), то, повторюсь, вопросы веры, а не фактов, обсуждать бесполезно. Это личное дело каждого. Правда до тех пор пока фанатизм не переходит в горячую стадию "наказания неверных". |
Вы меня за дурака держите? Еще раз повторяю вопрос и не надо кидаться ссылками, которые этот же вопрос поднимают: на каком основании ГМВ захватил здание, занимаемое по праву Музеем Рериха? Внесудебное расторжение договора аренды не дает никому права воспользоваться имуществом организации, если это решение
оспорено в суде!
Я говорю обо всем имуществе, а не только о зданиях!
Владимир, признайтесь честно - вы все прекрасно понимаете. Совершается беззаконие! Это понятно любому человеку, хоть в малой степени знакомому с законодательством об аренде. Да и не только.
О каком фанатизме вы как заговоренный твердите? Это захват, который квалифицируется как самоуправство. И уверен, такая квалификация и будет дана вашим друзьям.
В связи с этим вопросы, на которые, считаю вы должны ответить ибо знаете.
1. Кто принял решение о захвате здания и имущества Музея и его сотрудников? 2. Кто нанял частную охранную фирму для обеспечения захвата? Из каких средств? ГМВ таких средств не имеет, как и всякое учреждение культуры. Их вневедомственная охрана охраняет, но она не может обеспечивать силовой захват чужой собственности.
3. Кто лично вас пригласил в качестве "общественника" участвовать в захвате Музея?
Жду ответов и не я один.
12.07.2017, 04:59 
Ответ: Ситуация в МЦР 
