10.07.2017, 09:39 | #9263 |
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Насчет договора аренды... основанием для решения суда о расторжении договора были его нарушения, среди которых упоминались коммерческие фирмы, зарегистрированные по адресу Музея. Отсюда и вывод о содержании договора. Очевидно, что это было запрещено им. | Относительно решения суда. Читаем, что там реально написано написано: Цитата: В соответствии с абзацем пункта 5.5 договоров ссудополучатель не вправе производить продажу, сдачу в аренду, безвозмездную передачу зданий другому лицу, вносить в качестве вклада в уставной (складочный капитал) хозяйственных обществ, производить другие действия, которые могут повлечь за собой отчуждение государственной собственности. Между тем, в ходе проведения проверок в здании строения 4 обнаружено нахождение двух организации: Международная общественная организация "Лига защиты культуры" и Благотворительный фонд им. Е.И.Рерих. Доводы ответчика о том, что вышеуказанные организации в спорных помещениях не располагаются, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, распечатками с Интернет сайта Благотворительного Фонда имени Елены Ивановны Рерих, из которых видно, что в качестве адреса местонахождения фонда указан г.Москва, Малый Знаменский переулок, д.3/5. Информация с Интернет сайта подтверждена Протоколом осмотра письменных доказательств от 17.11.2016г., составленным нотариусом Бахтадзе Э.Ю. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с абзацем вторым пункта 5.5 договоров в случае несанкционированной сдачи помещений в аренду, передачи прав и обязанностей по договору другому лицу, предоставления объекта нежилого фонда в безвозмездное пользование, передачи прав по договору в залог и внесении из в качестве вклада в уставной капитал обществ, нецелевого использования с нарушением установленных ограничений или несогласованного в установленном порядке изменения профиля использования помещения без согласия собственника или без соответствующего разрешения уполномоченных органов ссудодатель вправе расторгнуть договор в соответствии с действующим законодательством. | Решение суда прилагаю. ----------------------- | Это действительно предмет разбирательства ибо доказательством контактную ссылку в интернете считать никак нельзя. Надо доказывать что операционная деятельность осуществлялась с использованием площадей. Посмотрим, как докажут. __________________ Все бывает ... |
| |