Цитата:
Сообщение от Добрынин Вы, вслед за министром, защищаете ложь официальной пропаганды. Плохо состряпанную ложь, которая воспитывала не патриотов, а циников - с цинизмом поднявшим над своей советской родиной вражеский триколор. И которые скоро точно так же легко могут поднять любую другую тряпку. Народ, выросший на лживых мифах, привыкает ко лжи и двоемыслию. Образуются лживая страна, лживый народ, лживое государство. Которое само валится от любого легкого ветерка под названием "реальность". В мифе о панфиловцах не "воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли", как говорит лживый официозный пропагандист Мединский. |
Искать правду - это очень хорошо.
Но странное дело - почему у правдоборцев русские всё время оказываются пьяницами и дураками?ой
Почему правдоборцы не могут сказать ни одного хорошего слова ни про Пушкина, ни про одного русского царя или правителя, почему они так настаивают, что гений Чайковский - особой ориентации и т.д.?
Может, под видом поисков правды просто ищут поводы очернить русских?
Так что пафос про правду мало кто верит.
Когда правда сплошь мрачная.
А люди знают сами, сколько лжи им под видом правды говорят уже про их собственное время.
Цитата:
Сообщение от Добрынин Миф о панфиловцах - это отражение того отчаянного положения, в которое попало преступное советское руководство к зиме 1941 года. Советская армия не хотела защищать Сталина - она сдавалась в плен миллионами. В этом не было ничего героического, поэтому пришлось создавать плохо состряпанные мифы. |
Героизма было море.
Вы и защиту Брестской крепости под сомнение ставите?
А те, кто сдавались миллионами - может и были.
В особых местах.
Но зачем равнять с ними всех.