[Georgy]

Сообщение от ninniku

Живая Этика входит в жизнь общества многообразными путями. Я писал об этом много раз. ТЭГ - один из подходов, творчество И.Ефремова - еще один, деятельность прогнозистов С.Переслегина - другой.

Оформление идей в постановке практических задач. Для этого нужны не книги, а механизмы. Вы можете написать все, что вам нравится. Может быть это будет хорошо. Но приводных механизмов к жизни нет и идеи остаются на бумаге. Этика социальной жизни сама по себе не зародится. Не помогут книги сами по себе.

Должна возникнуть потребность в этом у общества. Вот, например, нарастает в обществе потребность уничтожения рабства. Приводные механизмы возникают при этом разнообразные. В них могли включиться и описанные вами в книге идеи. Что такое процесс социализации идей? Работа архетипов и их связь с сознанием. Ни вы не выдумали ничего нового, а лишь изложили свои подходы к высшим архетипам, ни люди ничего нового не придумают, а возьмут описанные вами архетипы и т.д.

Каждый раз, размышляя над темой этики социальной жизни, мы или укрепляем некие живые архетипы идей, либо вносим в них уточнения и разнообразие. Идеи ищут воплощение через готовые сознания. Но не все готовы жертвовать жизнью ради них. А идее нужен именно такой человек.

) Опять Вам всё не так!
Естественный процесс. Идеи выражаются через книги. Сначала концептуальные - Живая Этика. Потом конкретнее по той или иной теме.Со всеми прописанными приводными механизмами. И появление таких книг уже потребность общества. Потом, конечно, находится человек, готовый жертвовать всем ради этих идей. Или не находится. Я, кстати, эти две строчки Ваши последние запишу и потом напомню.

Изначально та книга, о которой я упоминал, писалась для действующей власти. У ней сейчас есть все элементы нового в её распоряжении и все конкретные механизмы для их реализации. Но им это не нужно. И так хорошо было. Как не приняли Центр-Музей и основные идеи, так же не обратили внимание и на конкретику. Которые их спасли бы. Но не понимают, что уже они на грани. Потом, может быть, спохватятся, но как всегда в истории, поздно. Какой-нибудь природный катаклизм, допущенный Высшими, возможно, заставил бы их обратить внимание. Но им, видимо, предначертан катаклизм другого рода, социальный. Так что кто-то другой, судя по всему, в иное время.