Рег-ция: 01.05.2006  Адрес: Санкт-Петербург/Эстония   Сообщения: 23,083    Благодарности: 5,642   Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях         |      Ответ:  Партия Живой Этики       Цитата:      Сообщение от  Огненный      Цитата:      Сообщение от  Migrant      Цитата:      Сообщение от  Огненный      Цитата:      Сообщение от  Migrant      Цитата:      Сообщение от  Огненный      Мы просто вкладываем разные понятия в слово "Культура" и все.   |       Так перейдите на общепринятый.    |       Давай по-братски: Через Равно.   Мои аргументы:   Можно сказать: - Полиэтическая Культура  И можно сказать:  - Культурная Полиэтика.  Почему и Равно.  Если русский немец можно сказать, то немецкий русский; ну, как то не то....согласись?!    |       Огненный, вы можете придумывать что угодно и рассуждать как угодно, но вы должны понимать, что мир развивался и будет развиваться по тем словам и по тем понятиям, а также по тем смыслам, которые у него есть исторически. И, если Учителя человечества сказали так, как они сказали, то не стоит Их переиначтвать под себя. Ибо сначало идёт Слово, а потом только идёт Дело.   И ещё: Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово - было Бог!   Объясняю: сказали Боги - Культура - значит Культура. Но если вы в политику внесёте и Культуру и Этику - это не то, чтобы запрещалось, но и рекомендовалось - нести Культуру.    |       А как быть с этим:    Цитата:     Изменение наречий приветствуется Нами. Этою сменой избегается условность выражения и, главное, значения. Века наслаивают привычки и одеревенение мышления. Катаклизмы и перемены правления вносят неожиданные понятия и новые слова. Прежние выражения становятся неприемлемыми, и с ними отпадают ветхие обычаи. Особенно опасно не буква выражения, но понятие. Пример. Говорю: "Обстоятельства складываются удачно". Люди продолжают свое понимание и предпосылают: "Значит, обстоятельства хороши". Но понятие удачи гораздо шире, нежели хорошее или худое. Удача узора зависит не от однообразия красок, но от звучности противоположений.    Также людям трудно принять положение о несущественности добра и зла. Только противоположение дает то и другое.   Осознание стремительного потока пространственных тел, неудержимого и вечно нового, помогло бы людям признать стремительный принцип жизни. Тем самым каждый момент жизни получил бы подвижность и обозначил бы звенья прошлого и неизбежность будущего. Устремленный в будущее дух не станет отягощаться лохмотьями прошлого. Ему нужно выражение вновь встреченных понятий, он ломает преграды слов. Скорее можно простить неудавшуюся попытку, нежели заскорузлое, привычное приветствие деда. В движении мы расширяем границы понятий, навязанных условиями рождения. Линия телесного получения почти несоединима с наследием духа. Потому подвижность внешних форм будет облегчать стремления духа.  Завет всех Учителей о преходящем значении вещей направлял к движению. Не аскетизм, но разумное управление вещами указывалось.   |       Или с этим:   Цитата:     Нужно сказать строителям жизни, чтобы нашли новые слова, скованные новой необходимостью. Сознание новизны каждого часа даст импульс.   Укажите друзьям, какое счастье быть вечно новыми. И каждый электрон Нового Мира даст новую мощь. Поймите мощь нового зова. Вы можете применить ее в жизни каждого дня. Вы достаточно знаете, что говорю для применения.  |          |       Я к тому, что есть понятия фундаментальные. В слове Культура - два корня ("культ" и "ур") и второй корень - "Ур", тот же самый, что и в имени Урусвати. Это не случайно! Это важно! именно поэтому не стоит спешить с заменой краеуголнях понятий, но...  Я же писал:  "Но если вы в политику внесёте и Культуру и Этику - это не то, чтобы запрещалось, но и рекомендовалось - нести Культуру".    |