Цитата:
Владимиру Чернявскому. Это не личное, если человек называет себя проводником Высших сил, то рассматривать их по отдельности нельзя. ..Если тебе корова имя, у тебя должно быть молоко и вымя. Контактёров и медиумов на форуме целый воз и ещё тележка. По медиуму можно судить с какого уровня идёт информация. |
Называть себя проводником он может столько сколько захочет, но "Начала" - это творения самого автора, мне лично это очевидно было с самого начала. Автор даже не медиум - просто немного самонадянный молодой чел, читающий АЙ. Хотел перед товарищами слегка блеснуть, но не отследил, что это ему просто в голову гормоны били. В большей мере это его счастье, что всего лишь так.
В АЙ даже рекомендуется писать на темы Учения, но нигде не написано объявлять себя проводником.

, тем более, что спрогнозировать реакцию на это не трудно было, но гормоны затмили рассудок.
Подражание стилю Ай совсем нелепое, особенно моменты, вроде:
Цитата:
"Что толку начинать Беседу про Амриту, если беседы вы привыкли доводить до кровавой пены на губах? Ведь новые Слова про Благодать принесут вам только новые раздоры. Начать нужно с Основ. Еще раз перечти Агни-Йогу. Еще раз перечти Йогу Ученика Абрамова. Еще раз перечти Письма Тары. Узри же Основы. Узри Начала. Создай надежный Фундамент – дабы не рухнул Храм о Пяти Гранях, который ты возводишь. Все сказали. " |
Здесь без смеха читать вообще невозможно. Получается, что хотели дать больше чем в АЙ, ГА,ПЕИ...но не дали.

И что-то смутно про строительство пентагона в конце.

И кто такие, которые "Все сказали"?
Т.е. здесь автор явно решился рискнуть и приписать авторство "сверху".

Правда, в своих постах он этот момент пытался смазать, во всяком случае не заострять на нем внимания.
Серъезно воспринимать все это - ни к в какие ворота не полезет.
Вообщем, мальчишество.