[ninniku]

Я просто пока читал статью УК и комментарии к ней, перед глазами и плыл весь это беспредел. Вот смотрите сами: там все необходимые условия есть. И ущерб материальный, и действия насильственного характера (угроза насилия за счет силового обеспечения), и дезорганизация работы организации и все остальное. Правомерность действий ГМВ оспорена, действия совершены вопреки закону и порядку применения закона. Т.е. обеспечение не вступившего в силу решения суда осуществляли не уполномоченные органы, а сами организаторы беспредела. Другими словами, мало того, что решение суда не вступило в силу, так они еще и обеспечили его исполнение неправомерным способом. Таким образом, САМОУПРАВСТВО! А вот превышение должностных полномочий...там надо смотреть: кто отдавал распоряжения, кто принимал и как решение о захвате, кто распорядился имуществом и на каком основании. Если в процесс вовлечены должностные лица, то тут другая статья. Допустим ГМВ могло выполнять устное или письменное распоряжение Минкульта. Тогда здесь превышение, скорее всего, будет. Но это надо доказывать. А самоуправство доказывать не надо. Оно очевидно. По факту, так сказать.