[Cardus]

Сообщение от Владимир Чернявский

С таким же успехом можно утверждать, что решение суда 2011 года было обеспечено связями МЦР и деньгами Булочника.

Но дело в том, что есть доказательство заинтересванности судов именно против МЦР:
14 ноября 1995 года по многократным требованиям руководства Министерства культуры и по внесенному лично Председателем Высшего Арбитражного Суда протесту, Президиум Высшего Арбитражного Суда отменила два предыдущие ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ решения своих судей и восстановила действие постановления № 1121.
С каким же "успехом" это было сделано судом вопреки процессуальному порядку, который не позволяет "ломать" через колено вступившие в законную силу постановления? Наверное коррупцией и заинтересованностью это назвать нельзя...

О подкупности судов при существовании банка Булочника много читал разгоряченных убежденцев. Где примеры подкупа?