Старый 23.06.2017, 14:08   #8986
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Если "специалисты" МЦР разбирались бы в живописи С.Н.Рериха, то знали бы, что он часто обрамлял свои картины в крупные рамы. 35 см с каждой стороны - такое не редко встречается.
Например, в таких случаях?
Цитата:
48
23
Лао-цзы
без даты
72,0 х 36,0

19 (23) 43941кп
Лао-Дзе
1943 г.
38,5 х 122,5

19 (-) 43941кп
Лао-Дзе
1937 г.
38,0 х 122,0
Вы сами видели когда-нибудь эту картину?



По мнению Стеценко, ее высота в составляет ровно половину длины (72,0 х 36,0). Между тем даже визуально можно определить, что ее высота в составляет примерно треть длины. Но, конечно, это не смущает "специалистов" от МЦР.

Не смущает их и список Князевой с пометками С.Н.Рериха, который хранится в архиве музея в Изваре (МУРИ КП-3373.М-323):



Переводим дюймы (48х15) в сантиметры и получаем: 121,92х38,1 см. Что полностью соответствует каталогу выставки картин Рериха 1984 года:



Берем Акт №52 от 1993 года, который составлялся при постановке картин на учет в Музее Востока:




и видим тот же размер, что и в списке Князевой: 38х122 см и в каталоге выставки 1984 года. Что полностью соответствует и визуальному осмотру картины.

Возникает вопрос, откуда же Шапошникова и Житенев при составлении завещательного списка взяли размер 72,0 х 36,0?

Открываем каталог болгарской выставки:



и видим, что в каталоге у этой картины не указан размер. Очевидно, что столкнувшись с такой проблемой, составители завещательного списка просто написали размер картины приблизительно по памяти. Так же в списке у этой картины не указан и год написания - очевидно, потому, что он отсутствовал в болгарском каталоге.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
На том основании, что владелец ушел из жизни, а организация, которой были завещаны картины - перестала существовать.
У владельца есть наследники в Индии. По крайней мере, государство должно было потратить время на их поиск (закон такой). Картины были отчуждены абсолютно неправомерно.
Именно в 1993 году Девика Рани-Рерих, как наследница С.Н.Рериха, передала все картины, завещанные Советскому фонду Рерихов, Российской Федерации.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 23.06.2017 в 14:23.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)