[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Раз Вы так быстро всех "раскусили", то почему, к примеру "забыли" упомянуть, что для фондохранилища ГМВ было выделен отдельный корпус на ВДНХ, в котором уже прошел капитальный ремонт и, собственно, куда сейчас фондохранилище и переезжает?
Что касается предложений Стеценко, то при мне он предлагал ГМВ отстроить каретник усадьбы Лопухиных и там разместить коллекцию Рериха из Музея Востока. Правда забыл упомянуть, что по поводу земли на котором должен был разместиться каретник МЦР ведет многолетнюю судебную тяжбы с Пушкинским музеем. Музей Востока же изначально предлагал разместить коллекцию Рериха на первом этаже здания усадьбы, который занят административными кабинетами.

Владимир, у Вас снова традиционная полуправда.

Во-первых, фондохранилище ГМФ на ВДНХ не предназначается для хранения картин, и никак не связано с ситуацией вокруг усадьбы Лопухиных.

В павильоне №13 будет организовано открытое хранение экспонатов из запасников музея, которые сейчас располагаются в здании храма Илии Пророка на Воронцовом Поле.

Помимо Музея Востока, Министерство культуры планирует разместить на ВДНХ ряд крупных музейных экспозиций: части коллекций Российского военно-исторического общества,
Государственного музейно-выставочного центра РОСИЗО, Государственного центрального музея кино, Объединенной ракетно-космической корпорации и др.

http://www.orientmuseum.ru/news/-item=723.aspx

Во-вторых, территория каретника, предлагавшаяся для возведения там государственной части музея Рериха, не является объектом территориальных споров. Вначале высказывались претензии лишь о том, что восстановление этих строений закроет вид на, принадлежащую Пушкинскому музею, усадьбу Вяземских.

Смотрим, схему на которой заштрихована усадьба Вяземских:
http://www.icr.su/rus/museum/house/shema_1999.jpg

Смотрим план усадьбы Лопухиных. Справа спереди, предлагавшийся к восстановлению каретник. Он, явно не находится на территории усадьбы Вяземских.

Здесь публикация времен начала споров:

В отсутствие каких-либо судебных решений распоряжение о сносе забора поступило от директора ГМИИ Ирины Антоновой. На свою территорию сотрудники ГМИИ журналистов не пускали и вопросы игнорировали.

Формально главная претензия руководства Пушкинского музея относится к одобренному на всех уровнях (с оценкой «отлично») в 2004 г. проекту МЦР по восстановлению флигеля и каретника усадьбы Лопухиных,
в которой расположился Музей Рериха: Антонова считает, что эти здания закроют вид на усадьбу Вяземских, принадлежащую уже ее музею.
https://www.novayagazeta.ru/articles...sentre-moskvy7

Здесь подробный анализ того, как претензии на перекрытия видов, превратились в территориальные претензии.

Думаю, что у ГМВ никогда не было цели сотрудничества с МЦР, а была цель захватить все. Поэтому любая зацепка, ведущая к этой цели, была использована.
___