Старый 16.06.2017, 03:30   #1346
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
К тезису ниннику об "утерянной сакральности":

Глеб Павловский, политолог (сдержанно-консервативного плана до сего дня):

"Эта «Прямая линия» оставила тяжелые впечатления. Во-первых, трудно смотреть подряд, потерян смысл жанра. Теперь это какой-то театр французского классицизма или японский драматический театр но, где условные маски, условные вопросы, условные ответы.

Больше нет эмоций. Зрители это чувствуют интуитивно, а те, кто имеет дело с телевидением, понимают, что это зрелище лишено эмоций. У некоторых из задававших вопросы они были, но не в ответах. Путин не находил сил изобразить эмпатию. Это печально, это грустный финал. ...

Конечно, философия Путина совершенно определилась: любой вопрос решается выделения денег. Что происходит дальше с этими деньгами, нам всем известно и ему тоже. Но он упорно, догматически, как верующий повторяет и повторяет: «Деньги выделены. Деньги выделены. Здесь надо подумать, выделять ли деньги. Деньги уже в республике».

Это уже какой-то нервный абсурд, потому что это не просто отсутствие ответа, а отсутствие резонанса на повестку дня. Путин перестал быть носителем даже государственной, властной повестки. Он не ответил на большинство вопросов, которые есть у государственного аппарата, у чиновников. Они тоже остались без ответа".

"Это картина распада. Прежде всего — распада лидерства. Путин не выступил как лидер не только страны в целом, но и истеблишмента, правящего класса. Он даже не потрудился подготовиться так, как делал это обычно: не выдал залпом никаких статистических данных, — возможно, они просто были не столь прекрасны, чтобы с них начинать.

Линия была лишена эмоционального напора, ради которого она и создавалась. Институт прямой линии — эмоциональная коммуникация президента с верящим ему большинством, включая истеблишмент — провалился.

Уход Путина от вопроса о следующем президентстве стал характерным завершением. Я не хочу гадать, думает ли он о следующем сроке, но эта прямая линия по своему содержанию не могла стать предвыборной.

...Путину больше нечего предложить — вот главный вывод из увиденного представления. Стране не предложено никакого будущего, кроме ликвидации вагончиков в городе Нягани, что обсуждалось еще на съездах КПСС 30-40 лет назад. Это выглядело очень скучно — некоторые гости в зале, как я заметил, даже начинали засыпать, — но на самом деле происходило драматическое событие:

лидер исчезает! И к концу линии он совсем исчез".
Впечатления совпадают. И не только у меня. С утра все на работе делятся и у всех чувство разочарования и усталости от прямой линии. Я вчера смотрел все 3 часа 40 минут. И это был совсем незнакомый мне Путин. Усталый, с трудом способный сформулировать тезис.
Сегодня перед совещанием обменялись мнениями с коллегами. Одна женщина участвовала в совещании с Путиным. Говорит, когда он вошел в зал, волосы встали дыбом наэлектризованные. Спрашиваю: а вчера почувствовали энергетику? Пауза. Отвела глаза. Потом сказала: по тв энергетика не чувствуется.
Увы. Чувствуется. И я ее чувствовал всегда. Вчера я устал. Нет энергетики. Черная яма.
Санкция снята. Он больше не в Луче. Нет энергии извне, интуиция ослабела. Потому нет эмпатии и нет адекватной оценки происходящего.
Это очень грустно.
А всего-то и нужно. Защитить Музей, поднять Знамя Владык над Москвой. И силы вернутся. Он вновь будет удивлять всех интуицией, опережать события, и именно он будет формировать повестку дня, а не процессы, которые уже вышли из под контроля.
Но подсказать некому. Либо он сделал свой выбор. Я склоняюсь ко второму.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх