Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Добрынин Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Сам МЦР возник путем фактического уничтожения государственно-общественного Советского фонда Рерихов, на отторжении государственных институтов, являющихся учредителями СФР. | Вы забываете, что государственные институты из эволюционных коммунистических превратились в деградационные капиталистические... | Пафос понятен, но мимо. МЦР был создан еще при СССР и полностью в советском правовом поле. И именно при создании МЦР советские учредители были заменены на иностранные-капиталистические. | Уже практически не советском: 1991 (август) - путч 1991 (сентябрь) Преобразование СФР в МЦР | Как видно, МЦР был создан до развала СССР. Само его создание планировалось еще до путча. И если открыть правый устав МЦР, то можно увидеть, что МЦР - это было советское учреждение. Иными словами, создание МЦР и развал СССР - не связанные напрямую события. Причины создания МЦР нужно искать в другом - отчете Ревизионной комиссии СФР, желании отдельных руководителей СФР избавиться от "опеки" ведущих культурных учреждений страны. | А такое понятие как предвидение, для постигающего Учение неизвестно? | Почитайте протокол собрания, на котором создавался МЦР (от 20 сентября 1991 г.). Возможно, Вам станут более понятны мотивы создания МЦР. Что касается "предвидения", то к концу 1992 года МЦР пришел к грани полного развала. Спасло лишь явление Булочника с его деньгами. Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Материалы ревизионной комиссии, это очень сомнительный источник.
___ | Почему акты официального органа СФР, назначенного еще при участии С.Н.Рериха являются "сомнительными"? Только потому что выставляют ЛВШ в невыгодном свете? Между тем, факты, изложенные в отчете комиссии очень точно отражают положение дел в СФР на момент его заката. | Так все таки был закат? | Это был рукотворный закат организации, созданной С.Н.Рерихом. Уничтожение организации было запланировано и осуществлено Л.В. Шапошниковой и группой ее почитателей. Что касается Ревизионной комиссии, то, безусловно, Правление СФР ее отчет не утвердил, т.к. согласно устава СФР отчеты Ревизионной комиссии утверждает не Правление СФР, а Всесоюзная конференции фонда. Наверное не стоит говорить что конференция фонда так и не была созвана, а была созвана другая конференция - о создании МЦР. P.s. Для размышления. Комплексную проверку состояния дел Ревизионная комиссия начала осенью 1990 года, полный отчет по итогам проверки был составлен в мае 1991 года. |
Уже
говорили о процессах развала СССР, повлиявших на создание МЦР,
Цитата:
В прибалтийских республиках были старейшие рериховские общества и надо было как-то реагировать на ситуацию.
Содружество из советских рериховских обществ фактически превращалось в международное содружество в связи начавшимся парадом суверенитета экс-республик СССР. |
Цитата:
Новая редакция Устава с новым названием организации кардинально поменяла ситуацию о последствиях которых мы спорим до сих пор.
Если бы СССР не распался, то мы сегодня имели бы СФР, хотя и с другим Уставом. Но имеем то, что имеем. |
По творению Юсферовой.
Вопрос не в том, что не была созвана Всесоюзная конференция СФР.
В разваливающейся стране это уже было проблематично.
А вопрос в том, что псевдо конференция в ГМВ утвердила этот отчет.
Т.е. из раза в раз мы убеждаемся, что со стороны ГМВ в течении всего времени пребывания Наследия на территории СССР и России предпринимались попытки перетащить одеяло на себя.
___
15.06.2017, 11:01 
Ответ: Ситуация в МЦР 
