Старый 15.06.2017, 10:16   #8735
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,265
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,689 раз(а) в 1,327 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Слова могут быть правильными (тут все могут Учение цитировать и ратовать за Эволюцию), но судят то по действиям. К тому же, как часто отмечает Nyrth у Ницше, в приложении принципа к данной ситуации - концепция Космической Эволюции в изложении ЛВШ - это интерпретация.
Я сейчас читаю этот труд, и могу сказать, что это никакая не интерпретация, никакая не подмена.

Этот труд можно назвать вводным предисловием к Учению.
Может ли "предисловие" к источнику заменить сам источник?
О чем вообще разговор. О какой замене? Где об этом сказано?
По-моему, я ясно выразил свое понимание.
А, Вы, все мутите.
Если, по-Вашему, предисловие ЛВШ к Живой Этике не является авторской интерпретацией, то чем оно является?
Отражением действительности. Если снять окалину с зеркала(чем по сути являются наши инструменты восприятия в материальном мире), то оно станет прозрачным окном в действительность. И тех, кто уже снял окалину, не замутить.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх