Старый 15.06.2017, 00:24   #8717
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Слова могут быть правильными (тут все могут Учение цитировать и ратовать за Эволюцию), но судят то по действиям. К тому же, как часто отмечает Nyrth у Ницше, в приложении принципа к данной ситуации - концепция Космической Эволюции в изложении ЛВШ - это интерпретация.
Я сейчас читаю этот труд, и могу сказать, что это никакая не интерпретация, никакая не подмена.

Этот труд можно назвать вводным предисловием к Учению.
Может ли "предисловие" к источнику заменить сам источник?
О чем вообще разговор. О какой замене? Где об этом сказано?
По-моему, я ясно выразил свое понимание.
А, Вы, все мутите.
Если, по-Вашему, предисловие ЛВШ к Живой Этике не является авторской интерпретацией, то чем оно является?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)