Старый 09.06.2017, 10:45   #8440
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в ГМВ

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Можно непосредственно процитировать отчет проверки Музея Востока Счетной палатой:
Можно процитировать, хоть программу КПСС.

Картины при этой проверке считали "по головам". И никак не объяснили тот документально установленный факт, что картины самостоятельно меняли размеры, технику написания и пр. волшебные чудеса.
Все это происходило исключительно в головах руководства МЦР. Причем рядовые специалисты, те кто реально занимается учетом картин, писали служебки о том, что распространяемые руководством сведения ложны.

Во время проверок Музея Востока, картины конечно считались не "по головам", а с замерами, с привлечением музейных искусствоведов. В том числе и из МЦР. Все это есть в актах проверок.
Из отчета Счетной палаты:




Аналогичный подход к исследованию картин осуществлялся и восемь лет спустя при проверки ГМВ Росохранкультурой.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)