[Ллес]

Сообщение от irene

И каковы те "насущные" проблемы народа, который Вы знаете?

Риск уничтожения экосистем и кормовой базы.

Риск голода.

Риск скатывания в невежество.

Риск физического уничтожения.

Риск развращения - во всех смыслах.

Риск ожесточения нравов.

И одна и угроз - это захват власти фанатиками нового учения, АЙ.
Пока власть не у них.
Но если бы власть имели - народу бы не поздоровилось.

Народу стали бы навязывать какие угодно нарушения на том лишь основании, что якобы такова воля владык, братства, надземного и т.д.
Хотя это было бы волей только нарушителей.

Я говорю именно о фанатиках, а не о нормальных агниёгах.
От тех опасности и нет, и они наоборот против создания церкви ангиёги со своими церковными чинами и привилегиями, властными полномочиями.
К счастью, такие агниёги тоже есть.

Народ понимает свои действительные проблемы?

А что - не понимает?
И образование понимает, и культуру, и экологию, и семьи.
Вот только не пониммает, с какого такого народ обязан вдруг чтить ЛВШ наравне с Рерихами или Сергием.

За какие заслуги?
За какие книги?
За какие слова и дела?
За какие добрые чистые вещи?
Где добрые слова ЛВШ?
Одно сплошное клеймение врагов и тьмы и возвеличивание себя и мцр.

И странные искажения учения.

Или всё же Давший Учение лучше понимает, что составляет Общее Благо, поскольку сам принимает Луч Матери Мира и, преломив его в Своём сознании, направляет в мир?

Давший учение может и понимает.

Но разве учение дал мцр?
Или мцр равновелик давшему?

Знает, что спасёт положение, и потому создал и использовал МЦР

Ну вот и в Америке Давший много чего создал рериховского, верно?
А кто-то там оказался предателем, несмотря на то, что сами Рерихи выбирали сотрудников.
Так?

Разве это не говорит о том, что даже назначения Рерихов - не гарантия, что назначенцы не предадут?

И Пуначи тут всяко разно ругают - типа ограбила и предала СНР, хотя именно он ей доверился.

Вы уж решите - или Пуначи хорошая, или выбранные Рерихами бывают предателями. В том числе и ЛВШ.

для некоторых своих целей, которые Вам и народу, что Вы знаете, могут быть ещё не понятны? Почему не поискать смысла всего, но оценивать рассудочно и сходу отвергнуть?

Ну так ищите.
И что нашли?

Явные преступления вы тоже предлагаете оправдывать и поддерживать неизвестными планами владык?
А если кто-то скажет, что владыки велели ему убить человечество - тоже станете этому верить?
Или поймёте, что это самозванец?
В учении ссказано - ПО ДЕЛАМ судите, КТО ЕСТЬ КТО И ОТКУДА.