Старый 07.06.2017, 02:52   #8209
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
факт нарушения запрета на хранение в ПОДВАЛЕ?
Предъявите документ, который запрещает устраивать хранилище в подвале. Номер документа, название. Кем издан, когда.
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=8201


Цитата:
Сообщение от Добрынин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Не надоело, потому что отличное хранилище в подвале не может быть по определению из-за повышенного риска затопления при повреждении водопровода.

Неужели так трудно признать факт нарушения запрета на хранение в ПОДВАЛЕ?
Не существует никаких запретов на хранение архивов и картин в подвалах.
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=8201

Цитата:
Наоборот, в хорошо оборудованных подвалах легче и проще поддерживать положенные уровни влажности, температуры, освещения. Плюс это хорошая защита от воровства и идеальная защита от любых пожаров и бомбардировок НАТОвской авиации.Риски затопления легко предупреждаемы (назовите хоть один случай затопления подвалов усадьбы Лопухиных за последние 350 лет). Если стоит новая водопроводная и канализационные системы - расслабтесь на ближайшие 50 лет. Затопления и аварии бывают только в зданиях со старыми советскими коммуникациями (т.е. в гос. хранилищах типа ГМВ).
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=8201

у мцр были другие помещения для хранения картин
зачем в этих условиях было хранить их в подвале?

все сказки про надёжность - до первого форс мажора
разве можно рисковать картинами?
Цитата:
гос. хранилищах они вообще НИКОГДА НИКАК не решаются (назовите хоть один пример для нищего государственного хранилища, куда средства никогда не доходят - разворовываются по дороге),
Без доказательств и документов это только трёп.
Понимаете?
И клевета.
Если есть доказательства - почему вы не несёте их в суд или ютуб на потеху публики, охочей до разоблачений?
А если нет доказательств - почему вы без них такое говорите?
Какое отношение может быть у объективных людей к таким словам?


Цитата:
в МЦР эти вопросы решались намного добросовестнее, чем решаются в ГМВ
Уже не верю.
Мцр-овцы слишком много демагогии проявили.
Им нет никакого доверия.
Сами получили такой результат.

А уж их этические замахи на монополию истины и на светозарность на фоне прочих несветлых...
Вообще средние века какие-то.


Цитата:
(хранилищам ГМВ и другим музеям стыдно показать, что у них творится - одни фасады и вентиляция чего стоят).
Да, показать общественности надо хранилища ГМВ.
И все прочие.
Добивайтесь и требуйте.

Но точно так же общественность должна иметь доступ и к наследию в мцр.
Да?
Но фасады - пустяк. Экономят народные деньги и правильно делают.
Тут надо краундфандингом собирать деньги на ремонт фасады и прочие косметические дела.


Цитата:
И - о ужас!!! - в Германии музеи хранят свои коллекции в подвалах!!!

Что хранится в подвалах Музея истории Германии
Не аргумент.
Какое мне дело до картин Германии? Это их дело.


И снова спрошу, а то вы не отвечаете - вам лично нравится эстетика экспозиций мцр?

Лично мне всё равно, кто там заправляет в усадьбе мцр или гмв или ещё кто.
Лишь бы экспозиции нормальные были.

И всё равно до формальностей с завещаниями, волями и т.д.
Мне одно ясно - наследие принадлежит народу а не мцр
и в полном объёме до последней строчки должно быть доступно для народа

Так никакого сочувствия к раскулаченному мцр у народа не найдёт.
Вы забыли какой у нас народ?
Равнодушный к частной собственности и не делающий из него иконы.
И не особо симпатизирующий буржуинам.

Мцр сами не понимают, насколько их претензии мелкособственнические с виду для посторонних.
И насколько манеры выдают людей, которых нет никакого стремления поставить хранить наследие.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх