[Добрынин]

Деятельность Л.В.Шапошниковой многие ее критики охаивают с таким же остервенением, с каким сегодняшние либералы оценивают и критикуют деятельность И.В.Сталина.

Безусловно, Сталин во многих своих аспектах был ужасен. Но он был неизбежной фигурой своей эпохи - самых черных дней Кали-Юги. В современных ему исторических условиях он просто не мог быть светлым.В эпоху предрассветного мрака, в эпоху Урусвати странами правили люди, хорошо знакомые с абсолютной тьмой. Правитель-ангел в те времена мгновенно был бы растерзан - и была бы растерзана охраняемая им страна.

Очень неправы либералы рериховского движения, ожидавшие, что Советский фонд Рерихов, а затем МЦР возглавит мать Тереза. Которая будет каждый вечер мыть их грязные ноги с грязью от всех их блудных дорог, врачевать душевные раны от драк с себе подобными, расчесывать вшивые головы от вшей мыслей повседневности. Мать Тереза не могла быть рожденной в Советской стране - она всю жизнь провела бы в психушке.

И Шапошникова - продукт своей страны, своей эпохи. Она, как и все без исключения советские люди - духовная дочь Сталина. Поэтому наивно было бы ожидать и от нее, и от окружавших ее таких же хитро-умно-мудросделанных детей Сталина каких-то действий, противоречащих их врожденной мудрой сталинской сущности.

Совершенно естественно, что и враги Шапошниковой - точно такие же сталинские дети. Даже их рериховский либерализм (открыть архивы, экуменизм, искусство принадлежит народу) является продолжением их сталинизма - для победы можно использовать любые приемы, даже идеи либерализма.

В сущности, речь идет о том, какое именно направление сталинизма победит. Речь абсолютно не идет о духовности, нравственности, служении эволюции, глубоком преклонении перед красотой, перед творчеством всех мастеров и всех народов. Для сталинистов это все пустые слова. Речь идет именно только об утверждении своего варианта власти.

Лично мне симпатично то направление сталинизма, которое благословил С.Н.Рерих. Наверное, в нем есть зародыш истинного глубокого чувства.